#termmax olvidé publicar sobre @TermMax bcz Estuve ocupado en mi $BTW $STAR trade haciendo DCA en star para poder cerrar mi entrada con ganancias de nuevo a @TermMax
algo sobre las cifras actuales de @TermMax me hizo separar el scale del protocolo de la economía del protocolo.
El seguimiento de terceros actualmente muestra aproximadamente $32.06M en TVL y $22.08M en préstamos activos.
Pero el mismo conjunto de datos registra alrededor de $16.81K de ingresos del protocolo durante los últimos 30 días y aproximadamente $375.57K de forma acumulada.
yo no creo que esos números estén destinados a moverse perfectamente a la par.
El TVL me dice cuánto valor está depositado en los contratos. Los préstamos activos me hablan de la deuda pendiente. Los ingresos miden lo que el propio protocolo realmente captura a partir de la actividad.
tres cosas diferentes.
Por eso, un número de TVL más grande por sí solo no responde la pregunta económica para mí. El capital puede entrar en un protocolo sin producir la misma cantidad de endeudamiento, y la actividad de préstamos no necesariamente se traduce de forma 1 a 1 en ingresos capturados.
La prueba interesante es si esas capas se desarrollan juntas con el tiempo, en lugar de si una sola cifra de portada se hace grande.
¿Que el capital en crecimiento y la deuda pendiente eventualmente generan una base de ingresos del protocolo más fuerte, o TermMax puede escalar sustancialmente mientras la captura de valor se mantiene comparativamente delgada??
@TermMax
A medida que TermMax escala, ¿qué es lo que más importa?
$HEMI listo para volar otra vez
algo sobre las cifras actuales de @TermMax me hizo separar el scale del protocolo de la economía del protocolo.
El seguimiento de terceros actualmente muestra aproximadamente $32.06M en TVL y $22.08M en préstamos activos.
Pero el mismo conjunto de datos registra alrededor de $16.81K de ingresos del protocolo durante los últimos 30 días y aproximadamente $375.57K de forma acumulada.
yo no creo que esos números estén destinados a moverse perfectamente a la par.
El TVL me dice cuánto valor está depositado en los contratos. Los préstamos activos me hablan de la deuda pendiente. Los ingresos miden lo que el propio protocolo realmente captura a partir de la actividad.
tres cosas diferentes.
Por eso, un número de TVL más grande por sí solo no responde la pregunta económica para mí. El capital puede entrar en un protocolo sin producir la misma cantidad de endeudamiento, y la actividad de préstamos no necesariamente se traduce de forma 1 a 1 en ingresos capturados.
La prueba interesante es si esas capas se desarrollan juntas con el tiempo, en lugar de si una sola cifra de portada se hace grande.
¿Que el capital en crecimiento y la deuda pendiente eventualmente generan una base de ingresos del protocolo más fuerte, o TermMax puede escalar sustancialmente mientras la captura de valor se mantiene comparativamente delgada??
@TermMax
A medida que TermMax escala, ¿qué es lo que más importa?
$HEMI listo para volar otra vez
◉ Higher TVL
67%
◉ More active loans
11%
◉ Stronger protocol revenue
5%
◉ All three growing together
17%
18 Votos • Votación cerrada