#termmax @TermMax
Creo que llamar a @TermMax a los “usuarios de rendimiento pasivo” no capta realmente lo que está pasando por debajo.
Un depositante no es solo poner activos en algún lugar y esperar a que un número suba.
En realidad, están confiando en un Curador para decidir dónde debe invertirse ese capital en distintos mercados.
Depositas en un bóveda, recibes acciones de la bóveda y el valor de esas acciones cambia a medida que la estrategia gana o pierde dinero.
Lo que encuentro interesante es cuánto del trabajo activo se elimina del depositante.
En vez de gestionar tú mismo el préstamo, el otorgamiento de crédito o posiciones apalancadas, estás eligiendo una bóveda y dejando que el Curador se encargue de la estrategia.
También hay cierta diversificación aquí. Una sola bóveda puede dar exposición a múltiples mercados usando el mismo token de deuda.
Pero no lo trataría como un ingreso pasivo libre de riesgo.
El resultado todavía depende del Curador, de las condiciones del mercado y de la liquidez para retirar fondos. También son posibles rendimientos negativos.
Incluso la estructura de comisiones vale la pena entenderla. La comisión del Curador y la comisión de protocolo actual del 2% de TermMax se aplican al rendimiento pasivo de los activos ociosos, no a tu principal depositado.
Así que la pregunta a la que sigo volviendo es.
¿El valor real de las bóvedas de TermMax es el rendimiento en sí, o la capacidad de acceder a una estrategia gestionada activamente sin tener que gestionar cada posición tú mismo?
#TermMax
#termmax
Creo que llamar a @TermMax a los “usuarios de rendimiento pasivo” no capta realmente lo que está pasando por debajo.
Un depositante no es solo poner activos en algún lugar y esperar a que un número suba.
En realidad, están confiando en un Curador para decidir dónde debe invertirse ese capital en distintos mercados.
Depositas en un bóveda, recibes acciones de la bóveda y el valor de esas acciones cambia a medida que la estrategia gana o pierde dinero.
Lo que encuentro interesante es cuánto del trabajo activo se elimina del depositante.
En vez de gestionar tú mismo el préstamo, el otorgamiento de crédito o posiciones apalancadas, estás eligiendo una bóveda y dejando que el Curador se encargue de la estrategia.
También hay cierta diversificación aquí. Una sola bóveda puede dar exposición a múltiples mercados usando el mismo token de deuda.
Pero no lo trataría como un ingreso pasivo libre de riesgo.
El resultado todavía depende del Curador, de las condiciones del mercado y de la liquidez para retirar fondos. También son posibles rendimientos negativos.
Incluso la estructura de comisiones vale la pena entenderla. La comisión del Curador y la comisión de protocolo actual del 2% de TermMax se aplican al rendimiento pasivo de los activos ociosos, no a tu principal depositado.
Así que la pregunta a la que sigo volviendo es.
¿El valor real de las bóvedas de TermMax es el rendimiento en sí, o la capacidad de acceder a una estrategia gestionada activamente sin tener que gestionar cada posición tú mismo?
#TermMax
#termmax