#termmax @TermMax
Esta mañana, mi hermana mayor me estaba contando sobre @TermMax , un proyecto que se enfoca en expandir sus hubs de liquidez en redes importantes como Ethereum, BNB Chain, Arbitrum, etc. En términos simples, TermMax está llevando los beneficios de las tasas de interés fijas de la banca tradicional a plataformas on-chain o DeFi, haciéndolas más seguras y fáciles de usar.
SÍ, y por eso estuve investigando un poco más el mercado de términos fijos y la liquidez Cross Chain de @TermMax . Pero escúchame, al principio parecía bastante simple: depositar un activo tokenizado o USDT en un mercado de corto plazo, elegir un precio de ejercicio (strike) y luego tomar el rendimiento durante un periodo determinado. Ahora mismo me vienen a la mente cifras como un 50%+ de APY y un AP de 60x, pero solo mirar estos números no me cuenta realmente la historia completa. Preferiría detenerme en otro lado. Sinceramente, si la liquidez está repartida entre distintas blockchains, entonces por muy bueno que sea el producto de plazo fijo, el acceso no siempre será igual para los usuarios. La liquidez de Ethereum por un lado, la de BNB Chain por el otro, y las Layer-2 también crean pools de liquidez separados. Es algo para pensar 🤔
Sin embargo, aquí es donde la idea de TermMax de liquidez cross-chain parece interesante. Su objetivo no es solo ejecutar un servicio de plazo fijo en una sola cadena, sino llevar la liquidez de diferentes redes a un solo lugar. Es decir, intentan reducir gradualmente la importancia de en qué cadena viene el usuario y crear un hub de liquidez universal. Pero también hay una pregunta aquí. Llevar la liquidez a un lugar y hacer que esa liquidez sea utilizable en la práctica no es lo mismo. No digo que yo tenga la razón. Sin embargo, para mí, la prueba a largo plazo de TermMax no es solo cuánta rentabilidad puede proporcionar. La prueba real será qué tan fácilmente puede funcionar la liquidez de distintas cadenas entre sí. Hmm, eso es.
Al final, la gran pregunta para las finanzas de plazo fijo quizá no sea el Rendimiento, sino cuánta liquidez puede mantenerse funcionando de forma indefinida. Veamos 🤔
Esta mañana, mi hermana mayor me estaba contando sobre @TermMax , un proyecto que se enfoca en expandir sus hubs de liquidez en redes importantes como Ethereum, BNB Chain, Arbitrum, etc. En términos simples, TermMax está llevando los beneficios de las tasas de interés fijas de la banca tradicional a plataformas on-chain o DeFi, haciéndolas más seguras y fáciles de usar.
SÍ, y por eso estuve investigando un poco más el mercado de términos fijos y la liquidez Cross Chain de @TermMax . Pero escúchame, al principio parecía bastante simple: depositar un activo tokenizado o USDT en un mercado de corto plazo, elegir un precio de ejercicio (strike) y luego tomar el rendimiento durante un periodo determinado. Ahora mismo me vienen a la mente cifras como un 50%+ de APY y un AP de 60x, pero solo mirar estos números no me cuenta realmente la historia completa. Preferiría detenerme en otro lado. Sinceramente, si la liquidez está repartida entre distintas blockchains, entonces por muy bueno que sea el producto de plazo fijo, el acceso no siempre será igual para los usuarios. La liquidez de Ethereum por un lado, la de BNB Chain por el otro, y las Layer-2 también crean pools de liquidez separados. Es algo para pensar 🤔
Sin embargo, aquí es donde la idea de TermMax de liquidez cross-chain parece interesante. Su objetivo no es solo ejecutar un servicio de plazo fijo en una sola cadena, sino llevar la liquidez de diferentes redes a un solo lugar. Es decir, intentan reducir gradualmente la importancia de en qué cadena viene el usuario y crear un hub de liquidez universal. Pero también hay una pregunta aquí. Llevar la liquidez a un lugar y hacer que esa liquidez sea utilizable en la práctica no es lo mismo. No digo que yo tenga la razón. Sin embargo, para mí, la prueba a largo plazo de TermMax no es solo cuánta rentabilidad puede proporcionar. La prueba real será qué tan fácilmente puede funcionar la liquidez de distintas cadenas entre sí. Hmm, eso es.
Al final, la gran pregunta para las finanzas de plazo fijo quizá no sea el Rendimiento, sino cuánta liquidez puede mantenerse funcionando de forma indefinida. Veamos 🤔
