#termmax @TermMax
Abrí la actualización de TermMax TGE esperando ver las cifras habituales de lanzamiento. De alguna manera, una hora después seguía leyendo la documentación en vez de terminar mi snack.
TMX está programado para el 25 de agosto, y los números están llamando la atención: TermMax dice que el TVL está por encima de $90M, las wallets registradas ya superaron 1.5M y los usuarios activos diarios están por encima de 90K en diez cadenas EVM.
Impresionante, claro. Pero sinceramente, no fue esa la parte que se me quedó en la cabeza.
Lo que me llamó la atención fue la forma en que se cierran las posiciones GT apalancadas.
La documentación de TermMax explica que la interfaz predeterminada no siempre es la mejor vía para deshacer estas posiciones. Los usuarios avanzados pueden hacerlo directamente a través de Etherscan y cerrarlas manualmente, potencialmente logrando una mejor ejecución y reduciendo el slippage.
Eso me hizo detenerme.
Si ya existe una ruta de ejecución mejor, ¿por qué un usuario normal tendría que enterarse primero de ella?
Es un tema pequeño de UX, pero en DeFi estas pequeñas cosas importan. Un protocolo puede tener buena liquidez y un crecimiento impresionante, pero si la mejor ejecución requiere rebuscar en la documentación y usar Etherscan manualmente, la experiencia aún puede mejorar.
El momento también es interesante. El pre-mine terminó el 11 de agosto, mientras la temporada XP continúa hasta septiembre, con el TGE llegando el 25 de agosto.
Me pregunto si esta ruta avanzada de cierre eventualmente se incorporará a la interfaz principal o si se quedará como una opción para usuarios avanzados.
Para mí, eso es de lo más útil que hay que vigilar después del TGE: no solo cuántos usuarios tiene TermMax, sino qué tan fácil es que esos usuarios realmente usen el producto.
¿Qué crees que importa más después del crecimiento tras el lanzamiento: el crecimiento en sí o una mejor ejecución?
Abrí la actualización de TermMax TGE esperando ver las cifras habituales de lanzamiento. De alguna manera, una hora después seguía leyendo la documentación en vez de terminar mi snack.
TMX está programado para el 25 de agosto, y los números están llamando la atención: TermMax dice que el TVL está por encima de $90M, las wallets registradas ya superaron 1.5M y los usuarios activos diarios están por encima de 90K en diez cadenas EVM.
Impresionante, claro. Pero sinceramente, no fue esa la parte que se me quedó en la cabeza.
Lo que me llamó la atención fue la forma en que se cierran las posiciones GT apalancadas.
La documentación de TermMax explica que la interfaz predeterminada no siempre es la mejor vía para deshacer estas posiciones. Los usuarios avanzados pueden hacerlo directamente a través de Etherscan y cerrarlas manualmente, potencialmente logrando una mejor ejecución y reduciendo el slippage.
Eso me hizo detenerme.
Si ya existe una ruta de ejecución mejor, ¿por qué un usuario normal tendría que enterarse primero de ella?
Es un tema pequeño de UX, pero en DeFi estas pequeñas cosas importan. Un protocolo puede tener buena liquidez y un crecimiento impresionante, pero si la mejor ejecución requiere rebuscar en la documentación y usar Etherscan manualmente, la experiencia aún puede mejorar.
El momento también es interesante. El pre-mine terminó el 11 de agosto, mientras la temporada XP continúa hasta septiembre, con el TGE llegando el 25 de agosto.
Me pregunto si esta ruta avanzada de cierre eventualmente se incorporará a la interfaz principal o si se quedará como una opción para usuarios avanzados.
Para mí, eso es de lo más útil que hay que vigilar después del TGE: no solo cuántos usuarios tiene TermMax, sino qué tan fácil es que esos usuarios realmente usen el producto.
¿Qué crees que importa más después del crecimiento tras el lanzamiento: el crecimiento en sí o una mejor ejecución?
