⚡ HYPERLIQUID QUIERE REGLAS PARA STOCK PERPS 💀
Hyperliquid Policy Center y tradeXYZ acaban de proponer que la SEC construya su propio marco para los IPOPs, es decir, contratos perpetuos vinculados a acciones antes de que estos productos se amplíen.
Puntos destacables:
→ La propuesta incluye 5 pilares de gestión para IPOP
→ Product disclosure (divulgación del producto)
→ Requisitos de cotización
→ Acceso de inversores
→ Integridad del mercado
→ Funding, leverage, liquidación y & pricing deben hacerse públicos
→ Oracle y & procedimientos de liquidación deben quedar claros
→ Propuesta de un despliegue por etapas antes de ampliar a retail
→ tradeXYZ ya operó 5 mercados IPOP que incluyen SpaceX, Cerebras, Quantinuum, SK Hynix y ChangXin
Lo más interesante, a mi parecer, es que Hyperliquid no solo quiere llevar stock perps on-chain, sino que además está proponiendo activamente cómo deberían gestionarse.
Especialmente después del caso de SK Hynix, cuando el problema de pricing/oracle hizo que el mark price cayera alrededor de un 18% y terminara en liquidaciones; queda aún más claro que los controles de riesgo deben estar bien definidos.
Hyperliquid: “Let’s build stock perps.”
SEC: “Let’s see the rulebook first.” 💀
Si este marco se acepta, ¿los stock perps podrían convertirse en un puente real entre TradFi y DeFi?
#Hyperliquid #SEC
Hyperliquid Policy Center y tradeXYZ acaban de proponer que la SEC construya su propio marco para los IPOPs, es decir, contratos perpetuos vinculados a acciones antes de que estos productos se amplíen.
Puntos destacables:
→ La propuesta incluye 5 pilares de gestión para IPOP
→ Product disclosure (divulgación del producto)
→ Requisitos de cotización
→ Acceso de inversores
→ Integridad del mercado
→ Funding, leverage, liquidación y & pricing deben hacerse públicos
→ Oracle y & procedimientos de liquidación deben quedar claros
→ Propuesta de un despliegue por etapas antes de ampliar a retail
→ tradeXYZ ya operó 5 mercados IPOP que incluyen SpaceX, Cerebras, Quantinuum, SK Hynix y ChangXin
Lo más interesante, a mi parecer, es que Hyperliquid no solo quiere llevar stock perps on-chain, sino que además está proponiendo activamente cómo deberían gestionarse.
Especialmente después del caso de SK Hynix, cuando el problema de pricing/oracle hizo que el mark price cayera alrededor de un 18% y terminara en liquidaciones; queda aún más claro que los controles de riesgo deben estar bien definidos.
Hyperliquid: “Let’s build stock perps.”
SEC: “Let’s see the rulebook first.” 💀
Si este marco se acepta, ¿los stock perps podrían convertirse en un puente real entre TradFi y DeFi?
#Hyperliquid #SEC
