#dusk $DUSK @Dusk
En algún momento me cansé de leer sobre la arquitectura de privacidad de Dusk y solo quería saber cuántas personas la usan realmente día a día.
Ese número es más difícil de encontrar de lo que debería, y cuando al fin lo encontré, no fue precisamente alentador. Las direcciones activas diarias alcanzaron lo que se reportó como un máximo de 20 meses recientemente, y el pico aún era de solo unos cientos de direcciones en un día. No fueron unos cientos de miles. Fueron unos cuantos cientos. Ese es el punto más alto, no una semana normal.
No creo que esto refute por sí solo la tesis de la privacidad. NPEX liquidando valores tokenizados a través de la infraestructura de Dusk es real, y ese tipo de flujo institucional no necesariamente aparece como actividad de carteras minoristas. Las finanzas reguladas se mueven a través de un pequeño número de transacciones grandes, no de miles de transacciones pequeñas. Así que la comparación no es perfectamente justa.
Pero sí significa que la historia de "una cadena pública para las finanzas privadas" todavía se apoya en, sobre todo, uno o dos ejemplos visibles, y no en un uso amplio entre muchos participantes. La arquitectura de privacidad existe. La prueba de que un rango amplio de personas o instituciones realmente la necesita, a escala, aún no.
El volumen institucional y la actividad de la red pública son dos señales diferentes, y ahora mismo solo una de ellas está apareciendo en los datos. Me gustaría ver que la otra se mueva antes de tomar cualquiera como confirmación.
$LA
$ACE
En algún momento me cansé de leer sobre la arquitectura de privacidad de Dusk y solo quería saber cuántas personas la usan realmente día a día.
Ese número es más difícil de encontrar de lo que debería, y cuando al fin lo encontré, no fue precisamente alentador. Las direcciones activas diarias alcanzaron lo que se reportó como un máximo de 20 meses recientemente, y el pico aún era de solo unos cientos de direcciones en un día. No fueron unos cientos de miles. Fueron unos cuantos cientos. Ese es el punto más alto, no una semana normal.
No creo que esto refute por sí solo la tesis de la privacidad. NPEX liquidando valores tokenizados a través de la infraestructura de Dusk es real, y ese tipo de flujo institucional no necesariamente aparece como actividad de carteras minoristas. Las finanzas reguladas se mueven a través de un pequeño número de transacciones grandes, no de miles de transacciones pequeñas. Así que la comparación no es perfectamente justa.
Pero sí significa que la historia de "una cadena pública para las finanzas privadas" todavía se apoya en, sobre todo, uno o dos ejemplos visibles, y no en un uso amplio entre muchos participantes. La arquitectura de privacidad existe. La prueba de que un rango amplio de personas o instituciones realmente la necesita, a escala, aún no.
El volumen institucional y la actividad de la red pública son dos señales diferentes, y ahora mismo solo una de ellas está apareciendo en los datos. Me gustaría ver que la otra se mueva antes de tomar cualquiera como confirmación.
$LA
$ACE