#dusk @Dusk Cuanto más miro la Norma XSC de Dusk, más pienso que la comparación entre Moonlight y Phoenix se acerca a la pregunta real: ¿qué tan públicas deberían ser realmente las entidades de valores en cadena?

Moonlight es el lado más directo. Los saldos y las transacciones son visibles, lo que facilita las cosas para las bolsas, la custodia y para cualquiera que necesite verificar la actividad en cadena. Phoenix va en la otra dirección: los detalles de las transacciones están protegidos, mientras que aún permite que las partes relevantes verifiquen lo que necesitan.

Personalmente, creo que ambos tienen su lugar.....

Si los valores se están llevando a la cadena, la transparencia total suena genial hasta que te das cuenta de que inversores, fondos e instituciones probablemente no quieren que sus posiciones y actividad de trading queden expuestas permanentemente. Pero la privacidad completa también crea sus propios problemas, especialmente cuando los reguladores o las contrapartes necesitan información.

Eso es lo que hace interesante el enfoque de Dusk para mí. No es realmente “privacidad vs transparencia”. Se trata más bien de elegir cuál tiene sentido para una transacción en particular.

La ventaja es un modelo más práctico para activos regulados. El riesgo es que la tecnología pueda ser sólida y aun así fracasar en lograr aceptación si las instituciones, reguladores o mercados realmente no la adoptan.

Me interesa saber dónde se ubican los demás con esto: para valores en cadena, ¿eventualmente necesitamos tanto Moonlight como Phoenix, o un solo modelo tiene más sentido como predeterminado?

$DUSK $TRIA $
$BTW