""LA APY QUE ESTÁS CULTIVANDO NO ES REAL AQUÍ ESTÁ EL POR QUÉ""
Antes asumía que el APY mostrado en los paneles pre-mine incluso antes de que el token existiera era una estimación relativamente neutral. Algo como: el proyecto toma un promedio de rondas de financiación comparables en el mercado y produce un número de referencia.
Pero cuando revisé la sección de TMX Token Pre-mine en los documentos de TermMax, me quedé en una sola frase.
Ese número de APY se calcula en base a un FDV fijo de 60 millones de dólares. Y ese FDV proviene directamente de la valoración de la ronda privada en curso de TermMax. No es un indicador de mercado. No es un promedio de la industria. Es un número interno establecido por el equipo para sus inversores privados.
Al principio pensé: APY alto o bajo, solo es una estimación temporal. Todos los que hacen farming lo saben.
Pero cuanto más leía, más me di cuenta de que el problema no es que el número sea "temporal". El problema es que más de 1,1 millones de wallets están haciendo farming actualmente basándose en una valoración que nunca ha pasado por el descubrimiento de precios público.
Volví a revisar la estructura del pre-mine: cómo los FT Holders y los Order Makers acumulan puntos a diario, y lo contrasté con la escala actual de TermMax: más de 1,1 millones de wallets registradas (y creciendo). Esa cantidad de usuarios hace farming basándose en una métrica de rendimiento anclada a una suposición de valoración establecida por un pequeño grupo de inversores privados, no en un precio verificado por el mercado.
Desde donde me encuentro, esto ya no es una cuestión de si el número de APY es alto o bajo. Es una cuestión de quién está valorando realmente el riesgo para quién cuando los farmers miran un rendimiento construido sobre una valoración en la que no tuvieron parte al negociar y que no pueden verificar de manera independiente.
Aún me pregunto: después del TGE, cuando el mercado real empiece a fijar el precio del TMX, ¿esos 60 millones de dólares de FDV se demostrarán razonables o solo serán un ancla temporal para mantener el capital de farming atrapado mientras se espera el listado?
Descargo de responsabilidad: Este post se basa en análisis personal, investigación y conocimientos, y no constituye asesoramiento financiero.
@TermMax #TermMax $BTC $BNB
#termmax @TermMax
Antes asumía que el APY mostrado en los paneles pre-mine incluso antes de que el token existiera era una estimación relativamente neutral. Algo como: el proyecto toma un promedio de rondas de financiación comparables en el mercado y produce un número de referencia.
Pero cuando revisé la sección de TMX Token Pre-mine en los documentos de TermMax, me quedé en una sola frase.
Ese número de APY se calcula en base a un FDV fijo de 60 millones de dólares. Y ese FDV proviene directamente de la valoración de la ronda privada en curso de TermMax. No es un indicador de mercado. No es un promedio de la industria. Es un número interno establecido por el equipo para sus inversores privados.
Al principio pensé: APY alto o bajo, solo es una estimación temporal. Todos los que hacen farming lo saben.
Pero cuanto más leía, más me di cuenta de que el problema no es que el número sea "temporal". El problema es que más de 1,1 millones de wallets están haciendo farming actualmente basándose en una valoración que nunca ha pasado por el descubrimiento de precios público.
Volví a revisar la estructura del pre-mine: cómo los FT Holders y los Order Makers acumulan puntos a diario, y lo contrasté con la escala actual de TermMax: más de 1,1 millones de wallets registradas (y creciendo). Esa cantidad de usuarios hace farming basándose en una métrica de rendimiento anclada a una suposición de valoración establecida por un pequeño grupo de inversores privados, no en un precio verificado por el mercado.
Desde donde me encuentro, esto ya no es una cuestión de si el número de APY es alto o bajo. Es una cuestión de quién está valorando realmente el riesgo para quién cuando los farmers miran un rendimiento construido sobre una valoración en la que no tuvieron parte al negociar y que no pueden verificar de manera independiente.
Aún me pregunto: después del TGE, cuando el mercado real empiece a fijar el precio del TMX, ¿esos 60 millones de dólares de FDV se demostrarán razonables o solo serán un ancla temporal para mantener el capital de farming atrapado mientras se espera el listado?
Descargo de responsabilidad: Este post se basa en análisis personal, investigación y conocimientos, y no constituye asesoramiento financiero.
@TermMax #TermMax $BTC $BNB
#termmax @TermMax