#termmax @TermMax
sigo pensando si la deuda de mi TermMax dice 1.000 USDC, entonces cerrar esa deuda debería costarme 1.000 USDC.
¿qué más podría significar que se deben 1.000.
Mi Gearing Token (GT) todavía lleva la misma deuda. La madurez no cambió. TermMax no perdonó nada en secreto. así que si quiero recuperar la garantía antes, seguro que necesito llevarme el total de 1.000.
excepto que lo raro es que lo que puede pagarla tiene su propio precio.
El TermMax Fixed-Rate Token (FT) puede negociarse antes de la madurez.
así que digamos que el FT que representa ese derecho futuro a 1.000 USDC está por debajo del valor nominal. quizá pueda comprar suficiente FT por 970 USDC, devolver ese FT contra mi deuda del TermMax GT... y de alguna manera la obligación que se cancela sigue siendo de 1.000.
espera.
¿entonces a dónde fue el otro 30?
excepto que en realidad no hay ningún 30 faltante en algún lugar. solo estaba mirando el valor nominal de 1.000 como si también tuviera que ser el precio actual de ese FT.
“la misma deuda. una salida más barata.”
y eso me sigue dando vueltas porque TermMax fijó lo que significa la obligación a la madurez, no lo que podría tener que pagar hoy para recomprar ese FT.
el GT todavía puede llevar una deuda de 1.000 mientras el FT cotiza por debajo de eso. y si compro el FT más barato y lo devuelvo contra el mismo GT de TermMax, sigo cancelando esa misma obligación y me acerco a recuperar mi garantía.
así que mi deuda no se redujo.
al parecer, lo que puede acabar con ella primero se abarató.
sigo pensando si la deuda de mi TermMax dice 1.000 USDC, entonces cerrar esa deuda debería costarme 1.000 USDC.
¿qué más podría significar que se deben 1.000.
Mi Gearing Token (GT) todavía lleva la misma deuda. La madurez no cambió. TermMax no perdonó nada en secreto. así que si quiero recuperar la garantía antes, seguro que necesito llevarme el total de 1.000.
excepto que lo raro es que lo que puede pagarla tiene su propio precio.
El TermMax Fixed-Rate Token (FT) puede negociarse antes de la madurez.
así que digamos que el FT que representa ese derecho futuro a 1.000 USDC está por debajo del valor nominal. quizá pueda comprar suficiente FT por 970 USDC, devolver ese FT contra mi deuda del TermMax GT... y de alguna manera la obligación que se cancela sigue siendo de 1.000.
espera.
¿entonces a dónde fue el otro 30?
excepto que en realidad no hay ningún 30 faltante en algún lugar. solo estaba mirando el valor nominal de 1.000 como si también tuviera que ser el precio actual de ese FT.
“la misma deuda. una salida más barata.”
y eso me sigue dando vueltas porque TermMax fijó lo que significa la obligación a la madurez, no lo que podría tener que pagar hoy para recomprar ese FT.
el GT todavía puede llevar una deuda de 1.000 mientras el FT cotiza por debajo de eso. y si compro el FT más barato y lo devuelvo contra el mismo GT de TermMax, sigo cancelando esa misma obligación y me acerco a recuperar mi garantía.
así que mi deuda no se redujo.
al parecer, lo que puede acabar con ella primero se abarató.