Sigo volviendo a un detalle sobre @Dusk .
No el token. No otra característica de otra blockchain.
300M+ EUR.
Al principio, suena como otro titular sobre RWA. Pero luego miré quién está detrás.
NPEX es un exchange neerlandés regulado por la AFM con capacidades de MTF, bróker y ECSP. Dusk dice que su trabajo con NPEX apunta a llevar activos financieros e infraestructura de mercado a la cadena.
Eso me hizo replantear el verdadero problema de las RWA.
Poner un bono en la cadena es una cosa.
¿Pero el mercado financiero que hay alrededor de eso puede operar en la cadena realmente?
Emisión. Negociación. Liquidación. Datos de mercado. Cumplimiento.
Ahí es donde Dusk se vuelve interesante.
La conexión con NPEX aporta infraestructura de mercado regulada, mientras que Chainlink añade conectividad e infraestructura de datos de mercado.
Así que la idea se parece menos a:
“Vamos a tokenizar un activo.”
Y más a:
“Vamos a hacer que el mercado alrededor de ese activo funcione en la cadena.”
Sigo siendo cauteloso con la cifra de €300M+. Una asociación no es prueba de adopción a escala.
Pero crea una prueba seria para Dusk:
¿Pueden los mercados de capitales regulados operar realmente en la cadena?
¿Qué crees que importa más para las RWA: la tokenización, o la infraestructura financiera detrás del token?
$DUSK #dusk
No el token. No otra característica de otra blockchain.
300M+ EUR.
Al principio, suena como otro titular sobre RWA. Pero luego miré quién está detrás.
NPEX es un exchange neerlandés regulado por la AFM con capacidades de MTF, bróker y ECSP. Dusk dice que su trabajo con NPEX apunta a llevar activos financieros e infraestructura de mercado a la cadena.
Eso me hizo replantear el verdadero problema de las RWA.
Poner un bono en la cadena es una cosa.
¿Pero el mercado financiero que hay alrededor de eso puede operar en la cadena realmente?
Emisión. Negociación. Liquidación. Datos de mercado. Cumplimiento.
Ahí es donde Dusk se vuelve interesante.
La conexión con NPEX aporta infraestructura de mercado regulada, mientras que Chainlink añade conectividad e infraestructura de datos de mercado.
Así que la idea se parece menos a:
“Vamos a tokenizar un activo.”
Y más a:
“Vamos a hacer que el mercado alrededor de ese activo funcione en la cadena.”
Sigo siendo cauteloso con la cifra de €300M+. Una asociación no es prueba de adopción a escala.
Pero crea una prueba seria para Dusk:
¿Pueden los mercados de capitales regulados operar realmente en la cadena?
¿Qué crees que importa más para las RWA: la tokenización, o la infraestructura financiera detrás del token?
$DUSK #dusk
