Okay, esto es lo que le dio que pensar a Dusk y me hizo replanteármelo dos veces
Hoy estaba desplazándome por @Dusk stuff y, sinceramente, casi me salto la parte de NPEX.
“¿Otro RWA en cadena?”
Pensé. Pero luego lo vi de otra manera.
Poner una seguridad en cadena es genial, claro.
Pero ¿qué pasa con todo lo que ocurre después de la operación?
Ahí es donde las cosas se ponen interesantes... Los mercados tradicionales aún dependen de múltiples sistemas para gestionar el trading, los registros de propiedad, el cumplimiento y la liquidación. Así que, simplemente colocar un activo en una blockchain no arregla mágicamente toda la máquina.
Dusk está dando un paso más grande para abordar el problema.
Con NPEX, lo interesante no es solo llevar activos regulados a la cadena. Es la idea de acercar la ejecución del mercado y la liquidación al mismo entorno on-chain.
Y honestamente, eso se siente como un cambio mucho más grande.
Porque la pregunta real no es:
“¿Podemos tokenizar valores?”
Ya sabemos que sí podemos.
La mejor pregunta es:
“¿Pueden los carriles financieros que están debajo de esos valores volverse on-chain también?”
Esa es la parte de $DUSK I que estoy siguiendo de cerca.
Tal vez los RWAs no necesiten más tokens.
Necesitan mejores carriles.
#dusk $DUSK
Hoy estaba desplazándome por @Dusk stuff y, sinceramente, casi me salto la parte de NPEX.
“¿Otro RWA en cadena?”
Pensé. Pero luego lo vi de otra manera.
Poner una seguridad en cadena es genial, claro.
Pero ¿qué pasa con todo lo que ocurre después de la operación?
Ahí es donde las cosas se ponen interesantes... Los mercados tradicionales aún dependen de múltiples sistemas para gestionar el trading, los registros de propiedad, el cumplimiento y la liquidación. Así que, simplemente colocar un activo en una blockchain no arregla mágicamente toda la máquina.
Dusk está dando un paso más grande para abordar el problema.
Con NPEX, lo interesante no es solo llevar activos regulados a la cadena. Es la idea de acercar la ejecución del mercado y la liquidación al mismo entorno on-chain.
Y honestamente, eso se siente como un cambio mucho más grande.
Porque la pregunta real no es:
“¿Podemos tokenizar valores?”
Ya sabemos que sí podemos.
La mejor pregunta es:
“¿Pueden los carriles financieros que están debajo de esos valores volverse on-chain también?”
Esa es la parte de $DUSK I que estoy siguiendo de cerca.
Tal vez los RWAs no necesiten más tokens.
Necesitan mejores carriles.
#dusk $DUSK