He estado siguiendo @TermMax desde abril y el roadmap de la V2 me convenció de que esto no es otra bifurcación de préstamos.
Alcanzaron $34.9M de TVL en cinco meses con 10,000+ usuarios, pero el equipo admite abiertamente tres problemas: liquidez fragmentada entre mercados, capital congelado hasta el vencimiento y fondos ociosos que no generan nada.
Su solución es ingeniosa.
Las Órdenes Atómicas permiten que un solo vault muestre el mismo 1.1M USDC en todos los mercados a la vez
solo se puede retirar una vez y luego desaparece en todos los lugares de forma atómica.
El Smart Unwind permite que los prestatarios establezcan APRs de take-profit, convirtiendo la deuda en liquidez negociable, de modo que 5 ETH prestados pueden reciclarse varias veces en lugar de quedarse inmovilizados durante 30 días.
Esa parte del reciclaje es lo que más me importa: el volumen (turnover) es donde los protocolos de lending realmente ganan dinero.
Están proyectando 5x-20x más liquidez por mercado y 1.5x-5x de rotación de capital. Son afirmaciones grandes, pero el mecanismo es real.
Mi preocupación sobre la gobernanza: ¿quién establece esos parámetros a medida que los curadores se multiplican, y los tenedores de TMX realmente controlarán eso, o el equipo seguirá teniendo las llaves?
Me pregunto cómo otros valoran el diseño del mecanismo frente a la centralización de la gobernanza al entrar en protocolos jóvenes? #TermMax
Alcanzaron $34.9M de TVL en cinco meses con 10,000+ usuarios, pero el equipo admite abiertamente tres problemas: liquidez fragmentada entre mercados, capital congelado hasta el vencimiento y fondos ociosos que no generan nada.
Su solución es ingeniosa.
Las Órdenes Atómicas permiten que un solo vault muestre el mismo 1.1M USDC en todos los mercados a la vez
solo se puede retirar una vez y luego desaparece en todos los lugares de forma atómica.
El Smart Unwind permite que los prestatarios establezcan APRs de take-profit, convirtiendo la deuda en liquidez negociable, de modo que 5 ETH prestados pueden reciclarse varias veces en lugar de quedarse inmovilizados durante 30 días.
Esa parte del reciclaje es lo que más me importa: el volumen (turnover) es donde los protocolos de lending realmente ganan dinero.
Están proyectando 5x-20x más liquidez por mercado y 1.5x-5x de rotación de capital. Son afirmaciones grandes, pero el mecanismo es real.
Mi preocupación sobre la gobernanza: ¿quién establece esos parámetros a medida que los curadores se multiplican, y los tenedores de TMX realmente controlarán eso, o el equipo seguirá teniendo las llaves?
Me pregunto cómo otros valoran el diseño del mecanismo frente a la centralización de la gobernanza al entrar en protocolos jóvenes? #TermMax