Vi en casa haciendo scroll de videos cortos y vi a un creador hablando sobre cómo se juega con los bonos en la cadena. De paso, le pasé a un amigo que entiende bien el desglose de la capa subyacente de @TermMax . Ella le echó un vistazo y se rió: «¿No es básicamente lo mismo que unir, a la fuerza, un bono descontado tradicional y un swap de tipos de interés, metiéndolo todo en un solo “libro de operaciones”?». Esta frase es una disección muy precisa, desmontando su “embalaje”.

En la capa base del trading, no siguió el viejo camino de los pools tradicionales de capital, sino que utiliza una lógica de emparejamiento similar a un libro de órdenes. Esta manera es mucho más intuitiva que la de esas plataformas clásicas que calculan los tipos de interés a la fuerza basándose en la utilización de fondos. En lugar de eso, comprador y vendedor publican sus órdenes a la vista, y el precio depende enteramente de la puja entre oferta y demanda del mercado; por lo tanto, es menos fácil que un tiburón financiero manipule en secreto. Y cuando se trata de cuentas incobrables, su enfoque también es relativamente contenido: cuando la liquidez del colateral toca fondo, el sistema no empieza a golpear el mercado de manera brutal, sino que asigna directamente los activos físicos al prestamista.

A juzgar por el despliegue del ecosistema en fechas recientes, el proyecto claramente no se conforma con el mercado minorista y empieza a impulsar el negocio institucional. Antes, ya habían logrado hacer pasar las pruebas de circuito cerrado de préstamos a corto plazo mediante una red a nivel empresarial, usando el paquete de $BTC y $ETH ; esto indica que la “piedra de toque” para instituciones ya está dando resultados. Actualmente, la mainnet ya se ha conectado a varias cadenas principales; el TVL, comparado con el inicio, incluso se ha duplicado. Pero siendo honestos, aunque ha avanzado, todavía no está en la misma escala que esos gigantes de las primeras posiciones, que a menudo manejan tamaños de cientos de miles de millones. En particular, en la profundidad de los activos de cola larga, todavía hay que reforzar el grosor del libro de órdenes: cuando entran o salen grandes montos, el deslizamiento y el costo de comisiones no son precisamente amigables para los minoristas.

Lo siguiente es si este proyecto puede asentarse de verdad. Yo nunca me creo las historias macro llenas de humo; solo miro dos “hechos duros” más realistas. Primero: en las próximas rondas de vencimiento y entrega, si el reembolso de intereses y principal es claro y fluido, sin que aparezca ningún tipo de retraso. Segundo: si los contrapartes reales en la vía institucional pueden crecer de forma explosiva. Solo cuando estas dos cosas se vuelvan una constante, este juego de tipo fijo deja de ser un simple “autohype” de los jugadores y se convierte en una verdadera infraestructura financiera on-chain. La “verdad” del mercado siempre queda escondida en cada registro de transferencia que llega a tiempo en la cadena, y no en el bonito maquetado de un whitepaper.
#termmax