Cuanto más leo sobre @TermMax bóvedas, más noto un pequeño detalle: los retiros no son realmente “instantáneos.”

Una bóveda puede tener una buena estrategia y rendimientos decentes, pero si hay demasiado capital en órdenes activas de rango, recuperar la liquidez puede requerir algo de trabajo.

#TermMax usa una cola de retiros, y el curador puede necesitar ajustar o canjear posiciones antes de que se puedan cumplir retiros grandes. Eso me hizo mirar las bóvedas un poco diferente.

Por ejemplo, la bóveda puede tener un límite de capacidad, conectarse a varios mercados usando el mismo token de deuda, y cobrar una comisión de desempeño que se puede fijar alrededor de un 10–20%. Pero ninguno de esos números importa mucho si la gestión de liquidez es débil.

También me gusta el timelock predeterminado de 1 día. Los cambios que aumentan el riesgo tienen que esperar, mientras que algunos cambios que reducen el riesgo pueden ocurrir de inmediato.

Personalmente, yo vigilaría tres cosas antes de depositar: los niveles de reserva, la concentración en el mercado y el comportamiento de los retiros durante situaciones de estrés.

Para mí, eso es más útil que solo mirar el APY destacado.

#TermMax básicamente está haciendo que el curador demuestre que puede gestionar la liquidez, no solo perseguir retornos.