Publicación
paodun
·
--
《2026：El "desastre en el mundo de las criptomonedas" de una mujer élite de Wall Street》
Me llamo Emily, fui una analista estrella en un banco de inversión de alto nivel en Wall Street. Entré en Web3 con un informe de “predicción de entrada de fondos institucionales” de 500 páginas, solo para descubrir que la lógica aquí es aún menos confiable que las promesas de mi exnovio.
1. Sobre la “diferencia de expectativas” del ETF de Bitcoin:
Cuando se aprobó el ETF de Bitcoin, todo nuestro departamento de investigación estaba eufórico, pronosticando que un billón de dólares estadounidenses fluirían. ¿Y el resultado? Los fondos institucionales fluyen como mi membresía de gimnasio, la obtuve, pero no voy.
Llamé a mi mentor retirado y le dije con orgullo: “¡Profesor, he encontrado un mercado más emocionante que las finanzas tradicionales, donde coexisten riesgo y oportunidad!”
El profesor me respondió con calma: “Emily, yo también investigué antes de jubilarme y descubrí que la liquidez en el mundo de las criptomonedas, al igual que mi pensión, parece abundante, pero para gastar, hay que esperar a que el destino lo permita.”
Miré el gráfico diario del ETF y descubrí que el comportamiento comercial de los grandes institucionales es aún más difícil de predecir que las fluctuaciones emocionales de mi exnovio.
2. Sobre el “ataque de reducción dimensional” de la Reserva Federal:
Nuestro equipo pasó la noche analizando el acta de la reunión de la Reserva Federal de enero, pronosticando que Powell emitiría señales dovish, trayendo liquidez al mercado. ¿El resultado? Cuando Powell habló, sus comentarios hawkish aplastaron directamente el mercado.
Me quejé a mi colega: “¡Este Powell, ¿por qué tiene que ir en contra de mi estrategia de trading?!”
Mi colega me respondió con humor: “Emily, no es que esté en contra tuya, está en contra de la ‘liquidez’. En las finanzas tradicionales, la liquidez es sangre; en el mundo de las criptomonedas, la liquidez es aire. Cuando él la retira, todos se asfixian.”
En ese momento entendí que el poder de la macroeconomía es mucho más directo y cruel que el análisis de datos en cadena.
Final:
En la madrugada, frente a la computadora, mirando ese informe de 500 páginas que había sido devuelto, silenciosamente borré la expresión “un billón de dólares”.
Publicué en mi círculo de amigos: “En 2026, lo más difícil de predecir no es el precio de las criptomonedas, sino aquellas personas que crees que entienden la lógica. Los analistas de Wall Street, en el mundo de las criptomonedas, pueden no ser más que un KOL que sabe usar emojis.”
Me llamo Emily, fui una analista estrella en un banco de inversión de alto nivel en Wall Street. Entré en Web3 con un informe de “predicción de entrada de fondos institucionales” de 500 páginas, solo para descubrir que la lógica aquí es aún menos confiable que las promesas de mi exnovio.
1. Sobre la “diferencia de expectativas” del ETF de Bitcoin:
Cuando se aprobó el ETF de Bitcoin, todo nuestro departamento de investigación estaba eufórico, pronosticando que un billón de dólares estadounidenses fluirían. ¿Y el resultado? Los fondos institucionales fluyen como mi membresía de gimnasio, la obtuve, pero no voy.
Llamé a mi mentor retirado y le dije con orgullo: “¡Profesor, he encontrado un mercado más emocionante que las finanzas tradicionales, donde coexisten riesgo y oportunidad!”
El profesor me respondió con calma: “Emily, yo también investigué antes de jubilarme y descubrí que la liquidez en el mundo de las criptomonedas, al igual que mi pensión, parece abundante, pero para gastar, hay que esperar a que el destino lo permita.”
Miré el gráfico diario del ETF y descubrí que el comportamiento comercial de los grandes institucionales es aún más difícil de predecir que las fluctuaciones emocionales de mi exnovio.
2. Sobre el “ataque de reducción dimensional” de la Reserva Federal:
Nuestro equipo pasó la noche analizando el acta de la reunión de la Reserva Federal de enero, pronosticando que Powell emitiría señales dovish, trayendo liquidez al mercado. ¿El resultado? Cuando Powell habló, sus comentarios hawkish aplastaron directamente el mercado.
Me quejé a mi colega: “¡Este Powell, ¿por qué tiene que ir en contra de mi estrategia de trading?!”
Mi colega me respondió con humor: “Emily, no es que esté en contra tuya, está en contra de la ‘liquidez’. En las finanzas tradicionales, la liquidez es sangre; en el mundo de las criptomonedas, la liquidez es aire. Cuando él la retira, todos se asfixian.”
En ese momento entendí que el poder de la macroeconomía es mucho más directo y cruel que el análisis de datos en cadena.
Final:
En la madrugada, frente a la computadora, mirando ese informe de 500 páginas que había sido devuelto, silenciosamente borré la expresión “un billón de dólares”.
Publicué en mi círculo de amigos: “En 2026, lo más difícil de predecir no es el precio de las criptomonedas, sino aquellas personas que crees que entienden la lógica. Los analistas de Wall Street, en el mundo de las criptomonedas, pueden no ser más que un KOL que sabe usar emojis.”
Aviso legal: Contiene opiniones de terceros. Esto no constituye asesoramiento financiero. Es posible que incluya contenido patrocinado. Consultar Términos y condiciones.