Revisé la página de suministro de DUSK esperando un límite fijo y simple de 1,000,000,000 DUSK; a primera vista parecía exactamente eso.
La cifra por sí sola es débil aquí, ya que la mitad de ella no está realmente limitada de forma estática en ningún sentido: ya existen 500,000,000 DUSK desde el suministro anterior al mainnet.
Los 500,000,000 restantes se liberan mediante un calendario de decaimiento geométrico con una tasa de reducción de 0.5. Se reduce a la mitad cada 4 años durante una ventana total de emisión de 36 años, en lugar de llegar todo de una vez.
Esa estructura premia en silencio más el timing que solo la paciencia: si un proveedor hace staking durante una ventana inicial de 4 años, obtiene una parte significativamente mayor de ese fondo de 500,000,000 que uno que se incorpore después de que ya hayan pasado varias reducciones a la mitad. Esto se mantiene incluso si ambos hacen staking eventualmente por el mismo número total de años.
Adelantar las emisiones de esta manera es una elección de diseño razonable: ayuda a impulsar la participación de validadores antes de que las comisiones de transacción por sí solas pudieran sostener la seguridad de la red.
Esto plantea una pregunta específica que nadie parece seguir públicamente: ¿hasta qué punto Dusk está ahora dentro de esa primera ventana de reducción a la mitad de 4 años? ¿Y cuánto de los 500,000,000 realmente se ha distribuido hasta la fecha?
#dusk $DUSK @Dusk
La cifra por sí sola es débil aquí, ya que la mitad de ella no está realmente limitada de forma estática en ningún sentido: ya existen 500,000,000 DUSK desde el suministro anterior al mainnet.
Los 500,000,000 restantes se liberan mediante un calendario de decaimiento geométrico con una tasa de reducción de 0.5. Se reduce a la mitad cada 4 años durante una ventana total de emisión de 36 años, en lugar de llegar todo de una vez.
Esa estructura premia en silencio más el timing que solo la paciencia: si un proveedor hace staking durante una ventana inicial de 4 años, obtiene una parte significativamente mayor de ese fondo de 500,000,000 que uno que se incorpore después de que ya hayan pasado varias reducciones a la mitad. Esto se mantiene incluso si ambos hacen staking eventualmente por el mismo número total de años.
Adelantar las emisiones de esta manera es una elección de diseño razonable: ayuda a impulsar la participación de validadores antes de que las comisiones de transacción por sí solas pudieran sostener la seguridad de la red.
Esto plantea una pregunta específica que nadie parece seguir públicamente: ¿hasta qué punto Dusk está ahora dentro de esa primera ventana de reducción a la mitad de 4 años? ¿Y cuánto de los 500,000,000 realmente se ha distribuido hasta la fecha?
#dusk $DUSK @Dusk