Algo a lo que sigo volviendo una y otra vez: Dusk te permite construir de dos maneras. Solidity a través de DuskEVM, o nativo con Rust y DuskVM directamente en L1.
Mi primera lectura fue: "bien, más opciones, más desarrolladores". Pero cuanto más me quedo con ello, más se siente como una cobertura deliberada en lugar de solo flexibilidad.
La compatibilidad con EVM es para equipos que ya tienen algo funcionando en otro lugar y no quieren reescribirlo solo para obtener privacidad. Lo nativo es para equipos que construyen algo que necesita privacidad y cumplimiento integrados en la capa de ejecución desde el primer día, no añadidos después.
En realidad, son dos apuestas distintas sobre quién se presenta. Una dice: "encuentra a los creadores donde están". La otra dice: "algunas aplicaciones no pueden ser un simple envoltorio posterior; necesitan control a nivel de protocolo."
Todavía no sé qué camino termina importando más para la adopción. Quizá ninguno; o quizá la mayoría de los equipos empiezan en DuskEVM porque es más fácil, y solo profundizan cuando se topan con un muro que las herramientas de EVM no pueden resolver.
Me da curiosidad si alguien ya ha enviado algo en el lado nativo, o si todavía es en su mayoría teórico.
$CLO $SOXSB
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK