Las empresas cripto recaudaron 1.36B USD en 41 rondas de VC durante julio. La inversión cayó solo un 6.8% frente a junio, pero el número de rondas disminuyó un 28%, y una ronda estratégica de 400M USD aportó casi un tercio del total.
Principales conclusiones
Se invirtieron 1.36B USD en 41 rondas de VC. La inversión se redujo un 6.8% respecto a junio, mientras que el número de rondas cayó un 28.1% hasta un mínimo de 12 meses.
La ronda estratégica de 400M USD de Crypto.com aportó el 29.4% de la inversión mensual de VC. Excluyéndola, la inversión habría sido de 960M USD, un 34.2% menos que en junio.
Las rondas de Serie A y posteriores atrajeron 661M USD, casi el doble del total de junio. Augustus, Prime Intellect y Gauntlet representaron el 65.8% del grupo de etapas.
El número de inversores institucionales únicos cayó 30,7% hasta 140, coincidiendo en términos generales con la caída de rondas completadas.
La actividad de compradores se mantuvo estable en 17 transacciones de M&A. Ninguna tuvo un valor divulgado públicamente, dejando sin un total de adquisición medible.
Introducción
La inversión principal fue resistente, pero se debilitó la amplitud del mercado. Las empresas cripto recaudaron 1,36B$ en capital de riesgo, solo 100M$ menos que en junio. El número de rondas completadas cayó en 16, y el número de inversores institucionales cayó en 62. La inversión se concentró en un conjunto más pequeño de transacciones.
Las diez rondas más grandes representaron 85% de la inversión de VC, y la ronda más grande por sí sola aportó 29,4%. Los datos de etapa, categoría e inversor cuentan la misma historia. Los cheques grandes siguieron disponibles para empresas seleccionadas mientras disminuía la amplitud del financiamiento.
Actividad de captación de fondos
La inversión mensual de VC se mantuvo mientras el mercado se estrechaba
Los 1,36B$ de inversión de VC de julio se ubicaron cerca del punto medio del rango desde agosto de 2025. El conteo de rondas, no. Con 41, el total fue el más bajo en la ventana de 12 meses y 63,1% por debajo de las 111 rondas completadas en julio de 2025.
El promedio de la ronda subió de 25,6M$ en junio a 33,2M$ en julio, pero ese aumento desaparece al excluir la transacción más grande. Sin la inversión estratégica de 400M$ de Crypto.com, la inversión de VC habría sido de 960M$ en 40 rondas, o 24M$ por ronda. Por tanto, los datos apuntan a una concentración más que a una mejora del entorno típico de financiamiento.
Fuente: CryptoRank MCP
El capital de riesgo siguió siendo el canal de financiamiento más grande
CryptoRank identificó 2,13B$ de inversión divulgada públicamente en tipos de transacciones. Las rondas de VC aportaron 1,36B$, o 63,9%. La captación post-IPO de Strategy de 466,7M$ contribuyó 21,9%, y la facilidad de deuda de Alpaca de 300M$ aportó 14,1%.
El total es un piso más que una medida completa de la actividad económica. Las 17 adquisiciones tuvieron términos privados, así que M&A agregó transacciones pero sin un valor divulgado públicamente. Por tanto, la mezcla debe leerse como una distribución de valores de inversión publicados, no de todo el dinero comprometido.
Fuente: CryptoRank MCP
La inversión en etapas posteriores casi se duplicó
Las rondas de Serie A y posteriores fueron el único gran grupo de etapas que se expandió. La inversión aumentó 94,4% desde 340M$ en junio hasta 661M$ en julio. Augustus, Prime Intellect y Gauntlet aportaron 435M$, o 65,8% de ese total, por lo que la recuperación fue sustancial pero estrecha.
La inversión estratégica cayó 8,8% hasta 542M$, mientras que la inversión Seed y Pre-Seed disminuyó aproximadamente 18% hasta 100M$. Las rondas de etapa posterior y las estratégicas juntas representaron 88,5% de la inversión de VC, dejando el financiamiento de etapa inicial como una pequeña parte del total divulgado.
Fuente: CryptoRank MCP
Análisis por categoría
Las bolsas lideraron la inversión mientras que la IA lideró la actividad
Los proyectos de Exchange atrajeron 543M$ en siete rondas, la mayor inversión de cualquier categoría. Crypto.com aportó 73,7% del total de la categoría. Pagos siguió con 244M$ en cuatro rondas. La IA ocupó el tercer lugar con 232M$, pero lideró por conteo de transacciones con ocho rondas.
La inversión en IA también estuvo concentrada. Prime Intellect y Venice AI recaudaron en conjunto 195M$, o 84,1% del total de la categoría. La categoría tuvo el flujo de acuerdos más amplio, pero la mayor parte de su inversión aún provino de solo dos transacciones.
Fuente: CryptoRank MCP
Rondas más grandes en las categorías líderes
La tabla combina rondas de al menos 10M$ en las tres categorías líderes y enumera inversores seleccionados para sindicatos más grandes.
Tabla 1. Rondas de julio más grandes de al menos 10M$ en Bolsa, Pagos e IA.
CategoríaProyectoInversorEtapaInversores seleccionadosIntercambioCrypto.com$400MEstratégicoCitadel SecuritiesExchangeEDX Markets$76MSerie CSBI HoldingsExchangeSkew$33MEstratégicoHyperion DeFiExchangeMercado Bitcoin$20MEstratégicoTetherExchangeExtended$12,5MEstratégicoJump Crypto, Alber Blanc, eToroPagosAugustus$180MSerie BTiger Global, QED, Variant, Brevan Howard DigitalPagosVelocity$38MSerie ACapital One Ventures, Coinbase Ventures, Ripple, Dragonfly, QEDPagosCyclops$20MSerie AGPT Ventures, Coinbase Ventures, Circle Ventures, Castle Island VenturesIAPrime Intellect$130MSerie ANVentures, Intel Capital, Dell Technologies Capital, Radical VenturesAIVenice AI$65MSerie ANorth Island Ventures, Coinbase Ventures, Archetype, DragonflyAIAxis Robotics$12MSeedNomad Capital, Pi Network, 10K Ventures, Hack VC
Fuente: CryptoRank MCP
Actividad de inversores
La base de inversores se encogió con el flujo de operaciones
CryptoRank identificó 140 inversores institucionales únicos en julio, por debajo de 30,7% frente a 202 en junio y 66,1% frente a 413 en julio de 2024. Esta fue la observación más baja en la serie corregida de 25 meses.
Fuente: CryptoRank MCP
Fondos y líderes inversores más activos
Coinbase Ventures fue el fondo más activo con cinco inversiones, equivalentes al 12,2% de las 41 rondas de julio, pero no figuró como inversor líder en ninguna de ellas. Nascent le siguió con tres inversiones. Los otros fondos del top diez hicieron dos inversiones cada uno.
La actividad del inversor líder fue más selectiva. Hack VC y Dragonfly encabezaron ambas rondas registradas, mientras que varios fondos activos participaron solo como coinversores. En general, el conteo de inversión mide la actividad a través de rondas, mientras que el conteo de inversor líder aísla las rondas en las que un fondo fue identificado como líder.
Fuente: CryptoRank MCP
Concentración de acuerdos
Diez rondas representaron 85% de la inversión de VC
Las diez rondas divulgadas más grandes atrajeron 1,16B$, equivalentes al 85% de la inversión de VC de julio. Las cuatro más grandes aportaron 835M$, o 61,4%. Esta concentración explica por qué la inversión total se mantuvo cerca de la de junio incluso cuando el conteo de rondas y la participación de inversores cayeron con fuerza.
Las transacciones más grandes abarcaron varios temas. Las cuatro principales incluyeron una inversión estratégica en intercambio, una ronda de pagos Serie B, una ronda de IA Serie A y una ronda DeFi Serie C. Los datos respaldan una conclusión sobre cheques de gran tamaño, no la afirmación de que una categoría capturó todo el mercado.
Fuente: CryptoRank MCP
Actividad de M&A
El conteo de acuerdos se mantuvo sin valores públicos de los acuerdos
CryptoRank identificó 17 adquisiciones en julio, igualando a junio y situándose ligeramente por encima del promedio de 12 meses de 16,4. Ninguna tuvo un valor divulgado públicamente. La ausencia de un total reportado de M&A refleja términos de acuerdos privados, no una falta de actividad.
El número de anuncios es la medida más consistente de la actividad de compradores. El número de operaciones mensuales osciló entre cinco y 23 durante el último año, mientras que los valores divulgados fueron de 94M$ a 5,55B$ en meses con al menos un precio público. Unas pocas transacciones con precio pueden dominar la serie de valores, y un mes activo puede no tener un total medible si todos los términos se mantienen privados.
Fuente: CryptoRank MCP
Infraestructura y Bolsas lideraron la consolidación
La infraestructura lideró el M&A de julio con cinco objetivos, seguida por Exchange con cuatro y DeFi con tres. Juntas, esas categorías representaron 12 de 17 transacciones. Solo Infraestructura y Exchange representaron 52,9%, consistente con compradores que agregan carriles operativos, licencias y distribución.
La captación y la actividad de adquisición se enfocaron en categorías diferentes. La IA lideró el conteo de rondas de VC, pero no tuvo adquisiciones en julio, mientras que la Infraestructura atrajo dos rondas de VC y cinco adquisiciones. Un mes es demasiado corto para establecer una preferencia duradera, pero la división sugiere que el financiamiento principal y la consolidación se enfocaron en partes distintas del mercado.
Fuente: CryptoRank MCP
Transacciones seleccionadas de julio
Como no se publicaron valores de los acuerdos, las transacciones no pueden clasificarse por tamaño. La tabla, por tanto, presenta diez ejemplos y la capacidad o acceso al mercado que cada adquirente agregó.
Tabla 2. Transacciones seleccionadas de M&A en julio.
ObjetivoCategoríaAdquirentePapel estratégicoNewton LabsInfraestructuraPayward (Kraken)Infraestructura de billetera no custodial integradaInfraestructura de billetera no custodialCoinhakoExchangeSBI HoldingsDistribución de bolsa con licencia en SingapurBybit IndonesiaExchangeBybitOperaciones reguladas de exchange en IndonesiaGlidePagosMoonPayInfraestructura de depósitos y financiación cross-chainStaking yieldRecompensas de stakingAnalyticsThe TieRendimiento de staking y datos de validadoresLiquidez LandDeFiThe TieAsignación automática de rendimiento de SolanaBloXrouteInfraestructuraFalconXRelevo de transacciones de baja latencia y herramientas MEVOdinBotDeFiCieloEjecución de copy-trading en SolanaRaven MarketDeFiPremiaOpciones digitales con pago fijoCypherPaymentsNiumTarjeta autogestionada y pagos
Fuente: CryptoRank MCP
Conclusión
La inversión principal de julio no se desplomó, pero llegó a menos empresas. Una transacción de 400M$ mantuvo el total mensual cerca del de junio, mientras que el conteo de rondas, los inversores únicos y la inversión en etapa inicial bajaron. El financiamiento en etapas posteriores mejoró, pero tres rondas aportaron casi dos tercios de la inversión de ese grupo de etapas.
Dos advertencias importan. Los listados de inversores pueden aumentar a medida que CryptoRank complete la participación, y el valor de la adquisición no puede evaluarse porque todas las transacciones de julio tuvieron términos privados. Ninguna limitación cambia la dirección de los indicadores de amplitud, pero ambas restringen cuán fuerte debe interpretarse la información.
La siguiente prueba es si el conteo de rondas y los inversores únicos se recuperan mientras la inversión fuera de las transacciones más grandes se expande. Un rebote en esas medidas indicaría mejores condiciones de financiamiento. Un mes liderado por un puñado de rondas grandes reforzaría el patrón de concentración de julio.