我差点被清算,但TermMax这个“温柔刀”救了我
上个月我拿ETH在TermMax抵押借USDC,杠杆开得有点高。结果半夜ETH突然插针,我心想完了,按别的协议肯定直接一波带走,本金清零。
结果早上打开一看,仓位还在,只是被部分清算了。查了白皮书才搞懂,TermMax的清算不是一次性砸盘式全清,而是阶梯式部分清算。抵押物价格跌破阈值时,系统只清算刚够恢复健康因子的那一小部分,不是把你整个仓位端掉。
这设计挺聪明的。一方面避免大规模强平引发连环踩踏,另一方面给借款人留了本金余地。我算了下,同样行情在传统借贷协议里可能直接爆仓,在TermMax只损失了不到8%的抵押物。
白皮书里还提到协议有保险基金兜底极端坏账,清算产生的剩余会进入基金,不靠增发代币填坑。对存款人来说,这层保护比很多老DeFi强。
说实话,DeFi清算最怕“一刀切”,TermMax这种渐进式清算确实减少了恐慌。
你觉得哪种清算方式更合理?
#termmax @TermMax
上个月我拿ETH在TermMax抵押借USDC,杠杆开得有点高。结果半夜ETH突然插针,我心想完了,按别的协议肯定直接一波带走,本金清零。
结果早上打开一看,仓位还在,只是被部分清算了。查了白皮书才搞懂,TermMax的清算不是一次性砸盘式全清,而是阶梯式部分清算。抵押物价格跌破阈值时,系统只清算刚够恢复健康因子的那一小部分,不是把你整个仓位端掉。
这设计挺聪明的。一方面避免大规模强平引发连环踩踏,另一方面给借款人留了本金余地。我算了下,同样行情在传统借贷协议里可能直接爆仓,在TermMax只损失了不到8%的抵押物。
白皮书里还提到协议有保险基金兜底极端坏账,清算产生的剩余会进入基金,不靠增发代币填坑。对存款人来说,这层保护比很多老DeFi强。
说实话,DeFi清算最怕“一刀切”,TermMax这种渐进式清算确实减少了恐慌。
你觉得哪种清算方式更合理?
#termmax @TermMax
A. 一次性全清,干净利落
55%
B. 部分清算,给用户留余地
28%
C. 只清利息,不动本金
17%
18 Votos • Votación cerrada
