Frases de Livermore: no promedies pérdidas ni “aplanes” posiciones perdedoras; las ganancias se cuidarán por sí solas, y las pérdidas nunca se resolverán por sí mismas.
Celo, Mina y AVAX fueron en su momento cadenas públicas de primera línea y con gran auge. Celo se apoderó del segmento de pagos de alcance masivo en dispositivos móviles; Mina contaba con la escasa tecnología ZK de bloques con un límite constante de 22 KB; y AVAX, gracias a su arquitectura Avalanche, estuvo en boca de todos. Cada una tenía historias destacadas y ventajas de ser pionera, atrayendo a una gran cantidad de inversores que entraron en máximos. Pero, como todas pertenecen a cadenas públicas financiadas por VC, los tokens de las fundaciones y de las primeras instituciones se siguen desbloqueando de manera constante, y la presión vendedora a largo plazo no se desvanece.
Después de que muchos inversores quedaran “atrapados” en pérdidas, siguieron el camino habitual de promediar hacia abajo, comprando una y otra vez para diluir el costo, hasta terminar de forma pasiva siendo los “constructores” del tablero, esos señores que quedan inmóviles y confunden estar atrapados con una convicción de largo plazo. Livermore repite una y otra vez la advertencia: no sigas añadiendo a posiciones perdedoras; las pérdidas no se corregirán automáticamente. Aunque el sector tenga espacio para la imaginación, las fichas de las instituciones siguen saliendo sin parar, falta capital incremental y el mercado puede prolongarse en oscilaciones, con tendencia a caer de forma lenta y prolongada.
Por muy buena que sea la narrativa técnica, no se puede ignorar la estructura de los tokens. Mantener con paciencia no significa aferrarse a un activo perdedor “a morir”; hay que entender las condiciones subyacentes del activo, respetar estrictamente la disciplina de trading. Solo así se evita caer en un profundo “enganchón”.
Celo, Mina y AVAX fueron en su momento cadenas públicas de primera línea y con gran auge. Celo se apoderó del segmento de pagos de alcance masivo en dispositivos móviles; Mina contaba con la escasa tecnología ZK de bloques con un límite constante de 22 KB; y AVAX, gracias a su arquitectura Avalanche, estuvo en boca de todos. Cada una tenía historias destacadas y ventajas de ser pionera, atrayendo a una gran cantidad de inversores que entraron en máximos. Pero, como todas pertenecen a cadenas públicas financiadas por VC, los tokens de las fundaciones y de las primeras instituciones se siguen desbloqueando de manera constante, y la presión vendedora a largo plazo no se desvanece.
Después de que muchos inversores quedaran “atrapados” en pérdidas, siguieron el camino habitual de promediar hacia abajo, comprando una y otra vez para diluir el costo, hasta terminar de forma pasiva siendo los “constructores” del tablero, esos señores que quedan inmóviles y confunden estar atrapados con una convicción de largo plazo. Livermore repite una y otra vez la advertencia: no sigas añadiendo a posiciones perdedoras; las pérdidas no se corregirán automáticamente. Aunque el sector tenga espacio para la imaginación, las fichas de las instituciones siguen saliendo sin parar, falta capital incremental y el mercado puede prolongarse en oscilaciones, con tendencia a caer de forma lenta y prolongada.
Por muy buena que sea la narrativa técnica, no se puede ignorar la estructura de los tokens. Mantener con paciencia no significa aferrarse a un activo perdedor “a morir”; hay que entender las condiciones subyacentes del activo, respetar estrictamente la disciplina de trading. Solo así se evita caer en un profundo “enganchón”.