La privacidad suena atractiva hasta que haces una pregunta más difícil: ¿quién puede verificar qué pasó?
Una blockchain que lo oculta todo puede proteger a los usuarios, pero también puede volverse difícil de auditar. Esa tensión importa aún más en los mercados financieros, donde la confidencialidad y la supervisión regulatoria deben coexistir.
Lo que me resulta interesante de Dusk es que su enfoque no consiste simplemente en “hacer invisibles las transacciones”. Su whitepaper de 2024 describe la privacidad, la auditabilidad y el cumplimiento como partes del mismo problema de diseño.
Dusk utiliza dos modelos de transacción. Moonlight es basado en cuentas y es transparente, mientras que Phoenix admite transacciones basadas en UTXO con transacciones transparentes y ofuscadas.
Eso cambia la forma en que pienso sobre $DUSK .
La pregunta real no es si Dusk puede ocultar los datos de las transacciones. Es si la información sensible puede seguir siendo privada mientras la red ofrece formas de demostrar lo que debe demostrarse.
La privacidad y la transparencia no necesariamente tienen que ser opuestas. El punto intermedio interesante es la visibilidad selectiva.
Para Dusk, eso podría ser más importante que simplemente llamarla una blockchain de privacidad.
¿Puede la privacidad en blockchain volverse útil para los mercados regulados sin convertir el sistema subyacente en una caja negra? @Dusk #dusk
Una blockchain que lo oculta todo puede proteger a los usuarios, pero también puede volverse difícil de auditar. Esa tensión importa aún más en los mercados financieros, donde la confidencialidad y la supervisión regulatoria deben coexistir.
Lo que me resulta interesante de Dusk es que su enfoque no consiste simplemente en “hacer invisibles las transacciones”. Su whitepaper de 2024 describe la privacidad, la auditabilidad y el cumplimiento como partes del mismo problema de diseño.
Dusk utiliza dos modelos de transacción. Moonlight es basado en cuentas y es transparente, mientras que Phoenix admite transacciones basadas en UTXO con transacciones transparentes y ofuscadas.
Eso cambia la forma en que pienso sobre $DUSK .
La pregunta real no es si Dusk puede ocultar los datos de las transacciones. Es si la información sensible puede seguir siendo privada mientras la red ofrece formas de demostrar lo que debe demostrarse.
La privacidad y la transparencia no necesariamente tienen que ser opuestas. El punto intermedio interesante es la visibilidad selectiva.
Para Dusk, eso podría ser más importante que simplemente llamarla una blockchain de privacidad.
¿Puede la privacidad en blockchain volverse útil para los mercados regulados sin convertir el sistema subyacente en una caja negra? @Dusk #dusk