Me encontré repitiendo la acción de girar una y otra vez alrededor de un único número de TermMax mientras leía el calendario de tokens: suena a 1 mil millones de TMX fijados y simples, pero solo se espera que 200 millones empiecen a circular al inicio.
Eso hace que el máximo suministro sea el indicador obvio y probablemente el más débil.
Lo que importa primero es el float, y luego la velocidad a la que ese float se expande. Solo los tokens de inversores implican alrededor de 11,67M de TMX por mes de devengo después del periodo de cliff. Al sumar la superposición del equipo y los asesores, el flujo mensual lineal de desbloqueo podría llegar aproximadamente a 17,67M. Eso no es automáticamente un problema; cierta dilución programada es normal.
La prueba real es el comportamiento. ¿El ingreso del protocolo crece más rápido que el suministro en circulación? ¿Se está absorbiendo el nuevo TMX por el uso de la gobernanza mediante staking y la demanda real, o simplemente se está volviendo más liquidez disponible?
La asignación al equipo de 150M también equivale al 75% del float inicial de 200M. Equipo más inversores suman 430M, o 2,15× la circulación del día uno. Eso cambia la forma en que leo el suministro fijo.
Hay otro punto incómodo: una diferencia de divulgación de 110M es el 11% del suministro máximo. Curiosamente, la versionado de documentos se convierte en datos de tokenomics.
Estoy vigilando el float libre, no el titular de los mil millones. Porque la disciplina del suministro no es solo lo que existe eventualmente, sino lo que se vuelve vendible cuando.
#termmax @TermMax
Eso hace que el máximo suministro sea el indicador obvio y probablemente el más débil.
Lo que importa primero es el float, y luego la velocidad a la que ese float se expande. Solo los tokens de inversores implican alrededor de 11,67M de TMX por mes de devengo después del periodo de cliff. Al sumar la superposición del equipo y los asesores, el flujo mensual lineal de desbloqueo podría llegar aproximadamente a 17,67M. Eso no es automáticamente un problema; cierta dilución programada es normal.
La prueba real es el comportamiento. ¿El ingreso del protocolo crece más rápido que el suministro en circulación? ¿Se está absorbiendo el nuevo TMX por el uso de la gobernanza mediante staking y la demanda real, o simplemente se está volviendo más liquidez disponible?
La asignación al equipo de 150M también equivale al 75% del float inicial de 200M. Equipo más inversores suman 430M, o 2,15× la circulación del día uno. Eso cambia la forma en que leo el suministro fijo.
Hay otro punto incómodo: una diferencia de divulgación de 110M es el 11% del suministro máximo. Curiosamente, la versionado de documentos se convierte en datos de tokenomics.
Estoy vigilando el float libre, no el titular de los mil millones. Porque la disciplina del suministro no es solo lo que existe eventualmente, sino lo que se vuelve vendible cuando.
#termmax @TermMax