#dusk $DUSK En lo que se menciona sobre cadenas de bloques de privacidad, la primera reacción suele ser “ocultar las transacciones”, pero esa no es la parte más digna de discusión sobre Dusk. Para los usuarios comunes, la anonimidad total quizá resulte atractiva; para bancos, casas de bolsa y emisores de valores, un sistema anónimo que no permite verificar identidades ni ejecutar la gestión de permisos puede, en cambio, convertirse en un obstáculo para adoptar la cadena de bloques.@Dusk Lo que de verdad busca resolver es establecer un marco operativo de límites entre la privacidad y la regulación.
La lógica del selective disclosure que enfatiza Dusk, es decir, la divulgación selectiva, no es complicada: no es necesario publicar los detalles de las transacciones para todos, pero si se cumplen reglas o requisitos de auditoría, se puede demostrar cierta información a las partes participantes designadas. Así, se evita que queden totalmente expuestos el saldo de los activos, la estructura de posiciones y las relaciones comerciales, a la vez que se conserva el punto de acceso que requieren las verificaciones de cumplimiento.
Sin embargo, que el concepto sea válido no significa que el ciclo comercial esté ya cerrado. Cuando las instituciones se integren de verdad, no solo se interesarán por si las pruebas de conocimiento cero son avanzadas; también preguntarán quién verifica la identidad, cómo se actualizan los permisos de acceso, si una autorización errónea se puede revocar y cómo se compatibilizan las reglas entre distintas jurisdicciones. Si falta una respuesta clara en cualquiera de estas etapas, la funcionalidad de privacidad puede pasar de ser una ventaja a un costo adicional.$SNDKB
Según el progreso público, Dusk L1 ya está en funcionamiento, pero DuskEVM y Hedger todavía se encuentran en fase de pruebas, y Dusk Trade aún no ha completado la entrega de forma oficial. Esto significa que lo que DUSK está respaldando actualmente es, en mayor medida, la expectativa del mercado sobre la infraestructura financiera del futuro, más que una necesidad on-chain ya liberada por completo.$SPCXB
Por lo tanto, al evaluar DUSK no basta con mirar si “existe o no entusiasmo” en el sector de la privacidad; también hay que ver si la divulgación selectiva puede adoptarse de forma real en la emisión, las transacciones y la liquidación de activos. Mientras las instituciones estén dispuestas a seguir usándola, la privacidad pasará de ser una etiqueta técnica a un valor real; si permanece durante mucho tiempo en demostraciones y fases de prueba, incluso una narrativa muy atractiva tendrá difícil crear una barrera sólida.#dusk @Dusk DUSK
La lógica del selective disclosure que enfatiza Dusk, es decir, la divulgación selectiva, no es complicada: no es necesario publicar los detalles de las transacciones para todos, pero si se cumplen reglas o requisitos de auditoría, se puede demostrar cierta información a las partes participantes designadas. Así, se evita que queden totalmente expuestos el saldo de los activos, la estructura de posiciones y las relaciones comerciales, a la vez que se conserva el punto de acceso que requieren las verificaciones de cumplimiento.
Sin embargo, que el concepto sea válido no significa que el ciclo comercial esté ya cerrado. Cuando las instituciones se integren de verdad, no solo se interesarán por si las pruebas de conocimiento cero son avanzadas; también preguntarán quién verifica la identidad, cómo se actualizan los permisos de acceso, si una autorización errónea se puede revocar y cómo se compatibilizan las reglas entre distintas jurisdicciones. Si falta una respuesta clara en cualquiera de estas etapas, la funcionalidad de privacidad puede pasar de ser una ventaja a un costo adicional.$SNDKB
Según el progreso público, Dusk L1 ya está en funcionamiento, pero DuskEVM y Hedger todavía se encuentran en fase de pruebas, y Dusk Trade aún no ha completado la entrega de forma oficial. Esto significa que lo que DUSK está respaldando actualmente es, en mayor medida, la expectativa del mercado sobre la infraestructura financiera del futuro, más que una necesidad on-chain ya liberada por completo.$SPCXB
Por lo tanto, al evaluar DUSK no basta con mirar si “existe o no entusiasmo” en el sector de la privacidad; también hay que ver si la divulgación selectiva puede adoptarse de forma real en la emisión, las transacciones y la liquidación de activos. Mientras las instituciones estén dispuestas a seguir usándola, la privacidad pasará de ser una etiqueta técnica a un valor real; si permanece durante mucho tiempo en demostraciones y fases de prueba, incluso una narrativa muy atractiva tendrá difícil crear una barrera sólida.#dusk @Dusk DUSK
隐私合规更有价值
0%
主网上线最为关键
0%
机构采用仍需时间
100%
1 Votos • Votación cerrada