He pasado suficiente tiempo en cripto como para saber que la parte más difícil rara vez es la idea en sí. Muchos proyectos suenan convincentes cuando todo se explica de forma ordenada. La privacidad, el cumplimiento, los smart contracts, los casos de uso financieros: ninguna de esas cosas es difícil de vender en teoría. La prueba real empieza cuando la gente tiene que usarlo de verdad.
Por eso vuelvo una y otra vez a Dusk con un poco de curiosidad, pero también con cierta cautela.
La privacidad financiera tiene sentido para mí. En el mundo real, las empresas no publican cada transacción, acuerdo o saldo para que todo el mundo lo inspeccione. Pero llevar ese tipo de confidencialidad a la cadena añade otro conjunto de problemas. Los reguladores todavía necesitan visibilidad cuando importa, las instituciones necesitan certeza y los usuarios no tolerarán sistemas complicados solo porque la tecnología subyacente sea impresionante.
Ya he visto esto antes. La cripto a menudo construye algo técnicamente sólido y luego descubre que la liquidez, las integraciones, la regulación o incluso la simple fricción del usuario son mucho más difíciles de resolver.
Los smart contracts confidenciales de Dusk y el enfoque XSC son interesantes, pero no creo que una buena tecnología se convierta automáticamente en demanda real.
Algo en la dirección se siente más práctico que el relato habitual sobre privacidad. Solo me interesa más comprobar si la gente realmente depende de ello que escuchar en qué podría convertirse.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
Por eso vuelvo una y otra vez a Dusk con un poco de curiosidad, pero también con cierta cautela.
La privacidad financiera tiene sentido para mí. En el mundo real, las empresas no publican cada transacción, acuerdo o saldo para que todo el mundo lo inspeccione. Pero llevar ese tipo de confidencialidad a la cadena añade otro conjunto de problemas. Los reguladores todavía necesitan visibilidad cuando importa, las instituciones necesitan certeza y los usuarios no tolerarán sistemas complicados solo porque la tecnología subyacente sea impresionante.
Ya he visto esto antes. La cripto a menudo construye algo técnicamente sólido y luego descubre que la liquidez, las integraciones, la regulación o incluso la simple fricción del usuario son mucho más difíciles de resolver.
Los smart contracts confidenciales de Dusk y el enfoque XSC son interesantes, pero no creo que una buena tecnología se convierta automáticamente en demanda real.
Algo en la dirección se siente más práctico que el relato habitual sobre privacidad. Solo me interesa más comprobar si la gente realmente depende de ello que escuchar en qué podría convertirse.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK