【Los datos on-chain no mienten — UNI, esta vez no me fijo en el precio】
Hay una señal que tengo que decir primero: la actividad de la dirección UNI ha mostrado una anomalía recientemente. Durante la caída del precio por debajo de $ 3.5, el número de direcciones activas no se amplió en paralelo; al contrario, se contrajo.
¿Qué significa eso?
En una caída normal, o bien se produce una avalancha de venta (sell-off) o bien se activan stop-loss; en ambos casos, la actividad de las transacciones on-chain aumenta. Pero ahora la situación es esta: el precio está bajando, mientras que on-chain muestra contracción de volumen. ¿Qué implica? O bien los fondos (chips) ya están bloqueados, o la mayoría de la gente ya eligió “hacer el muerto”.
Miremos el Índice de Miedo y Codicia: 41, promedio semanal 32. Hace 7 días todavía estábamos en la zona de Miedo Extremo, pero ahora poco a poco se está saliendo. El precio pasó de $ 3.95 a $ 3.27, una caída del 17%, pero el ánimo no se desplomó. Esto es poco habitual.
Comparé con la vez de 2021 cuando UNI cayó desde $ 45 con esa misma trayectoria: el mismo rango de sobreventa, la misma caída sin volumen. La diferencia está en que — aquella vez no había narrativa de ETF, no había narrativa de RWA, y no había tanta gente pendiente de DeFi.
Llevándolo a lo concreto, ¿qué podría pasar?
Si eres market maker, ¿te atreverías a posicionarte (entrar a construir cartera) en este punto de UNI? $ 3.17 es soporte, $ 3.39 es resistencia. El espacio no es grande, pero los datos on-chain muestran que alguien está absorbiendo en silencio.
Al comprobarlo, el TVL del propio protocolo DeFi no se ha desplomado, el volumen de operaciones sigue ahí. UNI, como token de un DEX líder, está con una valoración gravemente infravalorada. Pero — que esté infravalorado no significa que suba de inmediato; se necesitan catalizadores.
¿Ustedes creen que esta señal on-chain indica acumulación o que seguirán puliendo el fondo? Dejen sus comentarios en la sección de abajo.
Hay una señal que tengo que decir primero: la actividad de la dirección UNI ha mostrado una anomalía recientemente. Durante la caída del precio por debajo de $ 3.5, el número de direcciones activas no se amplió en paralelo; al contrario, se contrajo.
¿Qué significa eso?
En una caída normal, o bien se produce una avalancha de venta (sell-off) o bien se activan stop-loss; en ambos casos, la actividad de las transacciones on-chain aumenta. Pero ahora la situación es esta: el precio está bajando, mientras que on-chain muestra contracción de volumen. ¿Qué implica? O bien los fondos (chips) ya están bloqueados, o la mayoría de la gente ya eligió “hacer el muerto”.
Miremos el Índice de Miedo y Codicia: 41, promedio semanal 32. Hace 7 días todavía estábamos en la zona de Miedo Extremo, pero ahora poco a poco se está saliendo. El precio pasó de $ 3.95 a $ 3.27, una caída del 17%, pero el ánimo no se desplomó. Esto es poco habitual.
Comparé con la vez de 2021 cuando UNI cayó desde $ 45 con esa misma trayectoria: el mismo rango de sobreventa, la misma caída sin volumen. La diferencia está en que — aquella vez no había narrativa de ETF, no había narrativa de RWA, y no había tanta gente pendiente de DeFi.
Llevándolo a lo concreto, ¿qué podría pasar?
Si eres market maker, ¿te atreverías a posicionarte (entrar a construir cartera) en este punto de UNI? $ 3.17 es soporte, $ 3.39 es resistencia. El espacio no es grande, pero los datos on-chain muestran que alguien está absorbiendo en silencio.
Al comprobarlo, el TVL del propio protocolo DeFi no se ha desplomado, el volumen de operaciones sigue ahí. UNI, como token de un DEX líder, está con una valoración gravemente infravalorada. Pero — que esté infravalorado no significa que suba de inmediato; se necesitan catalizadores.
¿Ustedes creen que esta señal on-chain indica acumulación o que seguirán puliendo el fondo? Dejen sus comentarios en la sección de abajo.