SNDK ahora está cerca de 1683. Durante el día hizo un impulso hacia 1826, pero lo volvieron a presionar y lo revirtieron; en un día cayó casi 3 puntos.
Esta corrección no me sorprende. Venía subiendo desde 1330 y acumuló más de un 30%. El impulso de la parte alta, en el fondo, no se pudo sostener. Ahora, en 15 minutos, las dos medias móviles ya se han atravesado a la baja; tanto el marco de 4 horas como el diario apuntan hacia abajo, y la tendencia a corto plazo realmente está mal.
Lo más llamativo es que el dinero no logró sostener la subida. El volumen de posiciones subió 15% en un día, pero en las siguientes casi siete horas volvió a encogerse hasta 11%: primero subieron, luego se retiraron; el apalancamiento se marchó. Lo de los grandes también es más interesante: la proporción de cuentas que se pasaron a largo saltó más de 40% en siete horas, pero en el lado de las posiciones, largos y cortos básicamente no se movieron. Es decir, dicen que se pasaron a largo, pero la posición no acompaña: este “largo” no está hecho con dinero real y efectivo.
También, en el libro de órdenes la presión vendedora es relativamente gruesa: los compradores del nivel 20 son claramente peores que los vendedores. En el lado de los contratos, la compra activa representó 53% y el volumen también fue mayor que antes; aun así, el precio sigue bajando. En este punto, el soporte no aguanta la oferta y la presión de venta por encima.
Por eso, en esta zona no voy a perseguir largos. Arriba todo son los costes de gente recientemente atrapada. A corto plazo, lo más probable es que todavía tenga que “pulir” (consolidar). Pero tampoco me pongo en corto directamente, porque los que intentan pescar el fondo siguen comprando, y cerca del mínimo de 24 horas también hay quien lo sostiene.
Mi postura: primero, esperar. Cuando vuelva a colocarse por encima de las medias móviles, o si el mínimo se mantiene, ahí ya veremos. Ahora perseguir largos tiene la peor relación costo-beneficio.
#sndk $SNDK
Esta corrección no me sorprende. Venía subiendo desde 1330 y acumuló más de un 30%. El impulso de la parte alta, en el fondo, no se pudo sostener. Ahora, en 15 minutos, las dos medias móviles ya se han atravesado a la baja; tanto el marco de 4 horas como el diario apuntan hacia abajo, y la tendencia a corto plazo realmente está mal.
Lo más llamativo es que el dinero no logró sostener la subida. El volumen de posiciones subió 15% en un día, pero en las siguientes casi siete horas volvió a encogerse hasta 11%: primero subieron, luego se retiraron; el apalancamiento se marchó. Lo de los grandes también es más interesante: la proporción de cuentas que se pasaron a largo saltó más de 40% en siete horas, pero en el lado de las posiciones, largos y cortos básicamente no se movieron. Es decir, dicen que se pasaron a largo, pero la posición no acompaña: este “largo” no está hecho con dinero real y efectivo.
También, en el libro de órdenes la presión vendedora es relativamente gruesa: los compradores del nivel 20 son claramente peores que los vendedores. En el lado de los contratos, la compra activa representó 53% y el volumen también fue mayor que antes; aun así, el precio sigue bajando. En este punto, el soporte no aguanta la oferta y la presión de venta por encima.
Por eso, en esta zona no voy a perseguir largos. Arriba todo son los costes de gente recientemente atrapada. A corto plazo, lo más probable es que todavía tenga que “pulir” (consolidar). Pero tampoco me pongo en corto directamente, porque los que intentan pescar el fondo siguen comprando, y cerca del mínimo de 24 horas también hay quien lo sostiene.
Mi postura: primero, esperar. Cuando vuelva a colocarse por encima de las medias móviles, o si el mínimo se mantiene, ahí ya veremos. Ahora perseguir largos tiene la peor relación costo-beneficio.
#sndk $SNDK