Sigo volviendo a Dusk por una razón sencilla.
Cuanto más observo las criptomonedas, más me doy cuenta de que poner todo en un libro mayor público no siempre es una característica.
Para operar y para transferencias básicas puede funcionar. Pero para mercados financieros serios no puedo imaginar que las instituciones quieran que todos los saldos, identidades y transacciones sean visibles para cualquiera.
Ahí es donde Dusk se vuelve interesante para mí.
Está construyéndose alrededor de contratos inteligentes confidenciales y del estándar XSC, con un enfoque claro en llevar valores a la cadena manteniendo la información sensible en privado.
Pero no creo que la privacidad por sí sola haga que el proyecto sea valioso.
La pregunta real es cómo funciona esa privacidad en la práctica.
¿Quién obtiene acceso? ¿Qué pueden verificar? ¿Pueden los reguladores obtener lo que necesitan sin ver todo? ¿Y pueden las instituciones usar el sistema realmente sin tener que lidiar con un enredo complicado de permisos?
Estoy observando esas partes.
He visto muchos proyectos con tecnología sólida que lucharon porque la liquidez era débil o porque nunca llegó una adopción real. Dusk también tendrá que demostrarse en ese aspecto.
Aun así, encuentro que el problema al que se está atacando es mucho más interesante que otro relato sobre un token.
Los mercados financieros necesitan transparencia.
También necesitan confidencialidad.
Encontrar una forma práctica de tener ambas cosas es la parte que podría hacer que valga la pena seguir observando a Dusk.
#dusk $DUSK @Dusk
Cuanto más observo las criptomonedas, más me doy cuenta de que poner todo en un libro mayor público no siempre es una característica.
Para operar y para transferencias básicas puede funcionar. Pero para mercados financieros serios no puedo imaginar que las instituciones quieran que todos los saldos, identidades y transacciones sean visibles para cualquiera.
Ahí es donde Dusk se vuelve interesante para mí.
Está construyéndose alrededor de contratos inteligentes confidenciales y del estándar XSC, con un enfoque claro en llevar valores a la cadena manteniendo la información sensible en privado.
Pero no creo que la privacidad por sí sola haga que el proyecto sea valioso.
La pregunta real es cómo funciona esa privacidad en la práctica.
¿Quién obtiene acceso? ¿Qué pueden verificar? ¿Pueden los reguladores obtener lo que necesitan sin ver todo? ¿Y pueden las instituciones usar el sistema realmente sin tener que lidiar con un enredo complicado de permisos?
Estoy observando esas partes.
He visto muchos proyectos con tecnología sólida que lucharon porque la liquidez era débil o porque nunca llegó una adopción real. Dusk también tendrá que demostrarse en ese aspecto.
Aun así, encuentro que el problema al que se está atacando es mucho más interesante que otro relato sobre un token.
Los mercados financieros necesitan transparencia.
También necesitan confidencialidad.
Encontrar una forma práctica de tener ambas cosas es la parte que podría hacer que valga la pena seguir observando a Dusk.
#dusk $DUSK @Dusk