Principales ganadores $RED $STAR pueden cambiar cada día, pero mi corazón se queda con DUSK❤️
No importa qué pase, Dusk siempre será mi principal.
$DUSK
se necesitaron algunos intentos para entender realmente por qué dusk divide el consenso en dos roles separados en lugar de 0ne. Los generadores proponen bloques. Los provisioners los validan y los finalizan. Así de simple a nivel estructural, pero los métodos de extracción son diferentes para cada uno: los generadores se incorporan mediante un proceso de oferta que preserva la privacidad y...
los provisioners se ordenan en comités de forma determinista. todo el sistema funciona en tres fases cada ronda. la generación crea el bloque candidato, la reducción reduce a todos a un consenso sobre un único bloque en dos pasos, y el acuerdo lo finaliza de manera asíncrona mientras las otras dos fases siguen ejecutándose.
la seguridad se basa en la suposición de una mayoría honesta de dinero, en lugar de una mayoría honesta de nodos. la participación honesta debe superar los dos tercios de la participación activa tanto para generadores como para provisioners, por separado, no combinados. no creo que haya terminado de entender todavía qué sucede si esa proporción se cumple para los provisioners pero falla para los generadores en la misma ronda.
¿alguien sabe si esos dos umbrales alguna vez realmente se han separado en la práctica??
#dusk @Dusk
No importa qué pase, Dusk siempre será mi principal.
$DUSK
se necesitaron algunos intentos para entender realmente por qué dusk divide el consenso en dos roles separados en lugar de 0ne. Los generadores proponen bloques. Los provisioners los validan y los finalizan. Así de simple a nivel estructural, pero los métodos de extracción son diferentes para cada uno: los generadores se incorporan mediante un proceso de oferta que preserva la privacidad y...
los provisioners se ordenan en comités de forma determinista. todo el sistema funciona en tres fases cada ronda. la generación crea el bloque candidato, la reducción reduce a todos a un consenso sobre un único bloque en dos pasos, y el acuerdo lo finaliza de manera asíncrona mientras las otras dos fases siguen ejecutándose.
la seguridad se basa en la suposición de una mayoría honesta de dinero, en lugar de una mayoría honesta de nodos. la participación honesta debe superar los dos tercios de la participación activa tanto para generadores como para provisioners, por separado, no combinados. no creo que haya terminado de entender todavía qué sucede si esa proporción se cumple para los provisioners pero falla para los generadores en la misma ronda.
¿alguien sabe si esos dos umbrales alguna vez realmente se han separado en la práctica??
#dusk @Dusk