TL;DR
Geopolítica: Cipollone advirtió que el aumento de las tensiones globales y la “armamentización” de herramientas hacen que un sistema de pago controlado por Europa sea esencial para reducir la dependencia de proveedores extranjeros.
Uso Obligatorio: Subrayó que el estatus de moneda de curso legal del euro digital significa que los comerciantes que acepten pagos digitales “tendrán que aceptarlo”, lo que genera preocupaciones sobre un marco de CBDC impuesto por el estado.
Brecha del Sector Privado: Cipollone rechazó retrasar el proyecto, argumentando que solo un euro digital con un estándar único impulsará a los bancos y fintechs a construir una capa de pagos paneuropea.
El aumento de la fricción geopolítica está remodelando el debate de Europa sobre el control monetario, y el miembro de la junta ejecutiva del BCE, Piero Cipollone, está posicionando el euro digital propuesto como un escudo estratégico. En comentarios compartidos a través de El País, enmarcó el proyecto como “dinero público en forma digital”, argumentando que Europa debe responder al uso decreciente de efectivo y a un paisaje de pagos fragmentado. Sus comentarios también revelaron una preocupación más profunda: las tensiones globales están convirtiendo los sistemas de pago en herramientas de apalancamiento, y Europa corre el riesgo de exposición si continúa dependiendo de proveedores no europeos.
Las tensiones geopolíticas impulsan el empuje del BCE por el control
Cipollone advirtió que la “armamentización de todas las herramientas concebibles” ha hecho que un sistema de pagos al por menor controlado por Europa sea una necesidad. Argumentó que Europa no debería depender de esquemas extranjeros para la infraestructura financiera esencial, especialmente a medida que el comercio electrónico se expande. El efectivo representó solo el 24% del valor de las transacciones diarias en 2024, frente al 40% en 2019, y dijo que el BCE debe adaptar cómo proporciona dinero como un bien público.
Su enfoque presentó el euro digital como un proyecto de soberanía en lugar de una innovación impulsada por el mercado, lo que genera preocupaciones entre los críticos que ven las CBDC como soluciones centradas en el gobierno que corren el riesgo de desplazar alternativas privadas.
La aceptación obligatoria genera preocupaciones en el mercado
Cipollone destacó que el euro digital tendría estatus de moneda de curso legal, lo que significa que cualquier comerciante que acepte pagos digitales “tendrá que aceptarlo”. Esto crea efectivamente un régimen de aceptación obligatoria, un punto que intensifica el escepticismo entre aquellos que desconfían de las monedas digitales emitidas por el gobierno. Los críticos argumentan que tales requisitos inclinan el campo de juego hacia un instrumento estatal a expensas de la competencia del sector privado.
El BCE rechaza los retrasos a pesar de las brechas del sector privado
Desestimó los llamados a posponer el proyecto del euro digital hasta que surja una solución privada paneuropea, señalando que el BCE ha instado a los actores de la industria durante años a proporcionar una. En cambio, afirmó que un único estándar abierto podría finalmente impulsar a los bancos y fintechs a construir una capa unificada de pagos al por menor. Los opositores contraargumentan que introducir una CBDC primero corre el riesgo de consolidar la dominación estatal en lugar de fomentar la innovación.
Cipollone también rechazó sugerencias para una versión solo en línea, argumentando que Europa carece de un método de pago viable para el comercio electrónico y que los sistemas fuera de línea no pueden abordar las necesidades en línea. Sus comentarios siguieron a una carta del 11 de enero de 70 economistas instando a los legisladores a priorizar el interés público y evitar más retrasos que podrían profundizar la dependencia de proveedores no europeos.