#dusk $GPS $TUT $DUSK @Dusk
Antes pensaba que una buena red solo necesitaba ser rápida. Pero cuanto más leo sobre Dusk, más pienso que la previsibilidad puede importar incluso más.

Kadcast usa una superposición estructurada en lugar de un chisme aleatorio para que la latencia de la red sea más predecible. Lo que importa no es solo cómo mueve los datos, sino lo que ayuda a que las capas superiores eviten tener que manejar por su cuenta.

Una red impredecible empuja la complejidad hacia arriba: timeouts, reintentos, buffers, lógica de respaldo. Los desarrolladores terminan diseñando en torno a cosas que la capa base no pudo hacer predecibles. Cada incertidumbre eliminada en la capa base es una complejidad que los desarrolladores no tienen que llevar consigo.

Eso me da una forma diferente de pensar sobre el rendimiento. No se trata únicamente de qué tan rápido responde una red, sino de cuántas suposiciones los desarrolladores pueden dejar de hacer con seguridad.

Para la infraestructura financiera, esa diferencia se siente importante. Si la previsibilidad también es una forma de rendimiento, ¿podría su mayor valor estar en las cosas que los desarrolladores ya no tienen que pensar?