Anoche, iba conduciendo de regreso a casa desde la oficina, y ya era bastante tarde. El tráfico era más pesado de lo habitual, y solo iba repasando el día en mi cabeza.
Entonces se me ocurrió un pensamiento pequeño.
Incluso en la vida cotidiana, no compartimos todo con todo el mundo. Algunas informaciones se mantienen privadas simplemente porque no todos necesitan saberlas.
Eso me hizo pensar en blockchain.
A menudo decimos que la transparencia es una de las mayores fortalezas de blockchain. Pero cuanto más miro las finanzas del mundo real, más siento que esa transparencia también tiene un límite.
Ahí es donde llamó mi atención una parte de @Dusk que casi no se comenta: Kadcast.
Al leer el whitepaper, me pareció interesante que Dusk no se preocupa solo por qué información es visible dentro de una transacción.
También considera qué tan fácilmente se puede identificar el origen original de un mensaje al moverse a través de la red.
Antes pensaba en la privacidad así:
“¿Los datos de la transacción están ocultos?”
Ahora creo que la pregunta es ligeramente diferente:
“¿Se está exponiendo innecesariamente todo el recorrido de esa transacción?”
Para los mercados financieros, esa diferencia podría importar muchísimo.
Una institución puede necesitar demostrar que una transacción es válida, pero eso no significa que todo el mundo deba saber toda su actividad ni de dónde provino originalmente la transacción.
Eso es lo que me parece interesante de Dusk.
La privacidad quizá no signifique simplemente ocultar información. También puede significar impedir una exposición innecesaria desde el principio.
Si blockchain va a adentrarse más en las finanzas tradicionales, quizá el objetivo no debería ser elegir entre transparencia y privacidad.
Quizá se trata de saber a dónde pertenece realmente cada una.
Eso es lo que hace que $DUSK me parezca diferente.
#dusk $GPS $TUT @Dusk
#SECReviewsSix3xLeveragedCommodityETFs #CMESeptemberHikeOddsFallTo30.6% #USToPressNationsToPickUSOrChinaAICoalition
Entonces se me ocurrió un pensamiento pequeño.
Incluso en la vida cotidiana, no compartimos todo con todo el mundo. Algunas informaciones se mantienen privadas simplemente porque no todos necesitan saberlas.
Eso me hizo pensar en blockchain.
A menudo decimos que la transparencia es una de las mayores fortalezas de blockchain. Pero cuanto más miro las finanzas del mundo real, más siento que esa transparencia también tiene un límite.
Ahí es donde llamó mi atención una parte de @Dusk que casi no se comenta: Kadcast.
Al leer el whitepaper, me pareció interesante que Dusk no se preocupa solo por qué información es visible dentro de una transacción.
También considera qué tan fácilmente se puede identificar el origen original de un mensaje al moverse a través de la red.
Antes pensaba en la privacidad así:
“¿Los datos de la transacción están ocultos?”
Ahora creo que la pregunta es ligeramente diferente:
“¿Se está exponiendo innecesariamente todo el recorrido de esa transacción?”
Para los mercados financieros, esa diferencia podría importar muchísimo.
Una institución puede necesitar demostrar que una transacción es válida, pero eso no significa que todo el mundo deba saber toda su actividad ni de dónde provino originalmente la transacción.
Eso es lo que me parece interesante de Dusk.
La privacidad quizá no signifique simplemente ocultar información. También puede significar impedir una exposición innecesaria desde el principio.
Si blockchain va a adentrarse más en las finanzas tradicionales, quizá el objetivo no debería ser elegir entre transparencia y privacidad.
Quizá se trata de saber a dónde pertenece realmente cada una.
Eso es lo que hace que $DUSK me parezca diferente.
#dusk $GPS $TUT @Dusk
#SECReviewsSix3xLeveragedCommodityETFs #CMESeptemberHikeOddsFallTo30.6% #USToPressNationsToPickUSOrChinaAICoalition