¿Por qué también se necesita privacidad en las órdenes?
Quienes hacen operaciones deberían entenderlo: lo incómodo que es que otros vean tus órdenes antes de tiempo. Con poco capital puede que no afecte demasiado, pero si una institución está lista para comprar o vender una gran cantidad de un activo, en cuanto se revela la intención de la orden, es posible que ya haya gente que se adelante y corra; además, el precio puede haberse movido antes.
Por eso, cuando vi que Hedger se prepara para una “libreta de órdenes confidencial”, mi primera reacción fue: esta privacidad no es para esconder dinero, sino para no mostrarle al mercado todo tu “juego de cartas” antes de tiempo.
Hedger utiliza cifrado homomórfico y pruebas de conocimiento cero para proteger las posiciones, el saldo y los importes de las transacciones. En términos simples, el sistema puede verificar si una operación es válida sin ver los números originales, y aun así conservar la capacidad de auditoría correspondiente cuando se requiere una revisión de cumplimiento.
Esto no es lo mismo que una “transferencia privada” común. En un mercado regulado, lo que resuelve es que, cuando se hace pública la intención de operación de una institución, pueden surgir adelantamientos, copias (“follow-trading”) y manipulación del mercado; no se trata solo de que otros no vean cuánto dinero hay en tu billetera.
Dicho esto, hay que tener en cuenta que la declaración oficial de Dusk, por ahora, es que Hedger está sentando las bases para la próxima libreta de órdenes confidencial, y no que esta libreta ya esté completamente en línea. El rumbo técnico me parece acertado; al final, habrá que ver el producto real y la experiencia de trading después del lanzamiento en la red principal de DuskEVM.
Si tus órdenes de gran volumen podrían afectar al mercado, ¿elegirías que todo sea totalmente transparente, o “las transacciones son verificables, pero la intención de la orden se mantiene en secreto”?
#dusk $DUSK @Dusk #全球股票基金净流入186.2亿美元
Quienes hacen operaciones deberían entenderlo: lo incómodo que es que otros vean tus órdenes antes de tiempo. Con poco capital puede que no afecte demasiado, pero si una institución está lista para comprar o vender una gran cantidad de un activo, en cuanto se revela la intención de la orden, es posible que ya haya gente que se adelante y corra; además, el precio puede haberse movido antes.
Por eso, cuando vi que Hedger se prepara para una “libreta de órdenes confidencial”, mi primera reacción fue: esta privacidad no es para esconder dinero, sino para no mostrarle al mercado todo tu “juego de cartas” antes de tiempo.
Hedger utiliza cifrado homomórfico y pruebas de conocimiento cero para proteger las posiciones, el saldo y los importes de las transacciones. En términos simples, el sistema puede verificar si una operación es válida sin ver los números originales, y aun así conservar la capacidad de auditoría correspondiente cuando se requiere una revisión de cumplimiento.
Esto no es lo mismo que una “transferencia privada” común. En un mercado regulado, lo que resuelve es que, cuando se hace pública la intención de operación de una institución, pueden surgir adelantamientos, copias (“follow-trading”) y manipulación del mercado; no se trata solo de que otros no vean cuánto dinero hay en tu billetera.
Dicho esto, hay que tener en cuenta que la declaración oficial de Dusk, por ahora, es que Hedger está sentando las bases para la próxima libreta de órdenes confidencial, y no que esta libreta ya esté completamente en línea. El rumbo técnico me parece acertado; al final, habrá que ver el producto real y la experiencia de trading después del lanzamiento en la red principal de DuskEVM.
Si tus órdenes de gran volumen podrían afectar al mercado, ¿elegirías que todo sea totalmente transparente, o “las transacciones son verificables, pero la intención de la orden se mantiene en secreto”?
#dusk $DUSK @Dusk #全球股票基金净流入186.2亿美元