Si todavía estás ignorando el riesgo de suministro en operaciones L1/L2, detente ahora.
Los traders se obsesionan con las entradas y salidas, pero un solo incidente de suministro puede arruinar todo el planteamiento. Puedes acertar el gráfico y aun así quedar sorprendido por un mint no autorizado, un bug o un rollback.
Mira Harmony. $ONE ha tenido ahora 3 incidentes separados relacionados con el suministro: el hack del puente de 2022 atribuido a Lazarus Group, el bug de staking de 2023 y ahora otro problema. En algún momento, “evento aislado” empieza a sonar demasiado generoso.
Para ser justos, los defensores dirán que cada cadena tiene riesgos técnicos, y que los equipos pueden parchear, hacer rollback o contener daños. Pero la preocupación mayor es el patrón. $WEMIX tuvo un mint no autorizado de 6.25M a finales de julio, y $RVN tuvo su propia situación de rollback el día anterior a estas últimas noticias de Harmony.
Mi opinión: la integridad del suministro se está convirtiendo en uno de los riesgos más infravalorados en cripto. Si el mercado no puede confiar en la emisión, la contabilidad de staking o los controles de mint, entonces la tokenomics deja de ser una teoría y se convierte en una amenaza real para los titulares.
¿Los traders están subestimando el riesgo de suministro, o esto es solo el dolor de crecimiento normal para la infraestructura L1/L2?
#Crypto #Altcoins #Tokenomics
Los traders se obsesionan con las entradas y salidas, pero un solo incidente de suministro puede arruinar todo el planteamiento. Puedes acertar el gráfico y aun así quedar sorprendido por un mint no autorizado, un bug o un rollback.
Mira Harmony. $ONE ha tenido ahora 3 incidentes separados relacionados con el suministro: el hack del puente de 2022 atribuido a Lazarus Group, el bug de staking de 2023 y ahora otro problema. En algún momento, “evento aislado” empieza a sonar demasiado generoso.
Para ser justos, los defensores dirán que cada cadena tiene riesgos técnicos, y que los equipos pueden parchear, hacer rollback o contener daños. Pero la preocupación mayor es el patrón. $WEMIX tuvo un mint no autorizado de 6.25M a finales de julio, y $RVN tuvo su propia situación de rollback el día anterior a estas últimas noticias de Harmony.
Mi opinión: la integridad del suministro se está convirtiendo en uno de los riesgos más infravalorados en cripto. Si el mercado no puede confiar en la emisión, la contabilidad de staking o los controles de mint, entonces la tokenomics deja de ser una teoría y se convierte en una amenaza real para los titulares.
¿Los traders están subestimando el riesgo de suministro, o esto es solo el dolor de crecimiento normal para la infraestructura L1/L2?
#Crypto #Altcoins #Tokenomics