Una cosa que me resulta interesante de Dusk es que no se limita a preguntar, “¿Cómo ejecutamos contratos EVM más rápido?”
La pregunta más grande es qué necesitan los contratos inteligentes cuando los activos involucrados son financieros y algunos datos no pueden ser públicos por defecto.
Eso plantea un problema de diseño diferente: aún necesitas ejecución programable, pero también visibilidad controlada, cumplimiento y privacidad. Una cadena EVM ordinaria puede agregar herramientas para esas necesidades, pero Dusk las está construyendo más cerca de la arquitectura central.
El costo-compromiso también es evidente: la especialización puede hacer que el sistema esté mejor adaptado a su mercado objetivo, pero potencialmente sea menos flexible que un ecosistema EVM de propósito general.
¿Esa especialización es una ventaja real para aplicaciones financieras, o en última instancia importa más la compatibilidad con EVM?
#dusk $DUSK @Dusk
La pregunta más grande es qué necesitan los contratos inteligentes cuando los activos involucrados son financieros y algunos datos no pueden ser públicos por defecto.
Eso plantea un problema de diseño diferente: aún necesitas ejecución programable, pero también visibilidad controlada, cumplimiento y privacidad. Una cadena EVM ordinaria puede agregar herramientas para esas necesidades, pero Dusk las está construyendo más cerca de la arquitectura central.
El costo-compromiso también es evidente: la especialización puede hacer que el sistema esté mejor adaptado a su mercado objetivo, pero potencialmente sea menos flexible que un ecosistema EVM de propósito general.
¿Esa especialización es una ventaja real para aplicaciones financieras, o en última instancia importa más la compatibilidad con EVM?
#dusk $DUSK @Dusk