La mayoría de las blockchains resuelven el cumplimiento delegándolo por completo: conectan a un proveedor tercero de KYC en el front-end, almacenan los datos personales fuera de la cadena en algún lugar y esperan que los 2 sistemas se mantengan sincronizados. El equipo de Dusk Network tomó una decisión distinta en enero de 2023, lanzando Citadel, un protocolo de identidad auto-soberana construido directamente dentro de la red mediante pruebas de conocimiento cero, en vez de tratar la identidad como un problema de terceros a resolver solo en los márgenes.
Aquí importan los mecanismos. Citadel permite a un usuario demostrar que posee un credencial válida, una verificación de elegibilidad, un estado de acreditación y un requisito de jurisdicción, sin revelar el documento subyacente ni entregar a un proveedor de servicios una copia de datos personales para almacenarla y, eventualmente, filtrarla. La comparación de entradas de concierto del documento de investigación original se me quedó grabada: comprar un ticket en línea hoy significa que un sitio web recopila detalles de la tarjeta, datos de navegación, a veces un escaneo del rostro, solo para probar 1 hecho específico, que tienes permitido entrar. Citadel está diseñado para probar ese 1 hecho y nada más.
Implementarlo internamente en lugar de integrar un proveedor fue una elección más difícil y lenta. También es la única opción que permitió que la lógica de cumplimiento se ejecute como un primitivo nativo en Dusk Network, en lugar de depender de la disponibilidad, los precios y las prácticas de datos de una empresa externa. El costo es que ahora Dusk Network se hace cargo del mantenimiento y de la carga de auditoría para la infraestructura de identidad que la mayoría de las cadenas ni siquiera tiene que considerar: mantener los circuitos de conocimiento cero subyacentes auditados y actualizados a medida que evolucionan las mejores prácticas criptográficas, un costo continuo sin una fecha de finalización natural.
Más de 2 años después, Citadel sigue siendo más un primitivo fundamental que un producto de consumo ampliamente desplegado. Aún está por verse si las instituciones realmente construyen flujos de KYC sobre él con un volumen significativo, en lugar de citarlo como prueba de solidez técnica, y esa decisión de diseño tiene que responder a esa pregunta.
#dusk $DUSK @Dusk
Aquí importan los mecanismos. Citadel permite a un usuario demostrar que posee un credencial válida, una verificación de elegibilidad, un estado de acreditación y un requisito de jurisdicción, sin revelar el documento subyacente ni entregar a un proveedor de servicios una copia de datos personales para almacenarla y, eventualmente, filtrarla. La comparación de entradas de concierto del documento de investigación original se me quedó grabada: comprar un ticket en línea hoy significa que un sitio web recopila detalles de la tarjeta, datos de navegación, a veces un escaneo del rostro, solo para probar 1 hecho específico, que tienes permitido entrar. Citadel está diseñado para probar ese 1 hecho y nada más.
Implementarlo internamente en lugar de integrar un proveedor fue una elección más difícil y lenta. También es la única opción que permitió que la lógica de cumplimiento se ejecute como un primitivo nativo en Dusk Network, en lugar de depender de la disponibilidad, los precios y las prácticas de datos de una empresa externa. El costo es que ahora Dusk Network se hace cargo del mantenimiento y de la carga de auditoría para la infraestructura de identidad que la mayoría de las cadenas ni siquiera tiene que considerar: mantener los circuitos de conocimiento cero subyacentes auditados y actualizados a medida que evolucionan las mejores prácticas criptográficas, un costo continuo sin una fecha de finalización natural.
Más de 2 años después, Citadel sigue siendo más un primitivo fundamental que un producto de consumo ampliamente desplegado. Aún está por verse si las instituciones realmente construyen flujos de KYC sobre él con un volumen significativo, en lugar de citarlo como prueba de solidez técnica, y esa decisión de diseño tiene que responder a esa pregunta.
#dusk $DUSK @Dusk