Después de suficientes ciclos de criptomonedas, he aprendido que lo más difícil casi nunca es inventar tecnología. Lo difícil es lograr que sobreviva al contacto con instituciones, reguladores, usuarios y la fricción que falta en un whitepaper.
Eso es lo que sigo pensando sobre Dusk. Una capa uno centrada en la privacidad para las finanzas tiene sentido cuando las blockchains públicas aún confunden la transparencia con exponer todo a todo el mundo. Los smart contracts confidenciales y el estándar XSC sugieren una idea útil: los activos pueden seguir siendo verificables sin que cada saldo, identidad y transacción se vuelva pública.
Aun así, no estoy del todo convencido de que el problema difícil sea criptográfico. Las finanzas reguladas dependen de custodios, verificaciones de identidad, reconocimiento legal, liquidez, informes y de que las personas acepten una capa de liquidación. La privacidad introduce su propia tensión. Alguien debe decidir quién puede ver qué, bajo qué condiciones y qué normas se aplican cuando las jurisdicciones no están de acuerdo. La confidencialidad configurable puede resolver un problema mientras reconstruye los “gatekeepers” de la cripto que antes se decía que podía eliminar.
He visto redes elegantes esperar años a que el mundo que las rodea se ponga al día. Algunas nunca le dan a los usuarios un motivo para preocuparse. Dusk podría encontrarse con el mismo silencio. Sin embargo, tratar la privacidad como una divulgación controlada en lugar de como secreto se siente distinto. Me mantengo cauto porque la brecha entre la infraestructura y la adopción es enorme. Pero esta es de esas ideas que prefiero observar con paciencia antes que descartarlas demasiado pronto.
#dusk $DUSK @Dusk
Eso es lo que sigo pensando sobre Dusk. Una capa uno centrada en la privacidad para las finanzas tiene sentido cuando las blockchains públicas aún confunden la transparencia con exponer todo a todo el mundo. Los smart contracts confidenciales y el estándar XSC sugieren una idea útil: los activos pueden seguir siendo verificables sin que cada saldo, identidad y transacción se vuelva pública.
Aun así, no estoy del todo convencido de que el problema difícil sea criptográfico. Las finanzas reguladas dependen de custodios, verificaciones de identidad, reconocimiento legal, liquidez, informes y de que las personas acepten una capa de liquidación. La privacidad introduce su propia tensión. Alguien debe decidir quién puede ver qué, bajo qué condiciones y qué normas se aplican cuando las jurisdicciones no están de acuerdo. La confidencialidad configurable puede resolver un problema mientras reconstruye los “gatekeepers” de la cripto que antes se decía que podía eliminar.
He visto redes elegantes esperar años a que el mundo que las rodea se ponga al día. Algunas nunca le dan a los usuarios un motivo para preocuparse. Dusk podría encontrarse con el mismo silencio. Sin embargo, tratar la privacidad como una divulgación controlada en lugar de como secreto se siente distinto. Me mantengo cauto porque la brecha entre la infraestructura y la adopción es enorme. Pero esta es de esas ideas que prefiero observar con paciencia antes que descartarlas demasiado pronto.
#dusk $DUSK @Dusk