Ayer, antes de dormir, revisé datos del mercado y encontré un fenómeno bastante interesante: la confianza de los consumidores ya ha caído a niveles bajos, pero el mercado bursátil estadounidense aún está cerca de sus máximos históricos.
El dinero no ha desaparecido; solo está cambiando de lugar. Glassnode menciona que actualmente el capital se inclina más hacia acciones, IA y materias primas, y que por ahora el BTC no ha captado de forma evidente esta rotación.
Y precisamente por ese contexto, últimamente aproveché para revisar de pasada la arquitectura de @Dusk . Lo que de verdad me interesa no es otra cadena que “cuente una historia de RWA”, sino que intenta abordar una contradicción muy real.
Las instituciones financieras quieren poner todo en la cadena, pero no pueden exponer en una red pública todos los saldos, contrapartes y posiciones.
La idea de Dusk, en efecto, es bastante elegante: la capa inferior se encarga de la liquidación y la disponibilidad de datos; DuskEVM ofrece a los desarrolladores la ruta familiar de Solidity; y la parte de privacidad se deja a Hedger, mediante mecanismos como la prueba de conocimiento cero para realizar divulgación selectiva.
Así, no hace falta elegir entre cumplimiento y privacidad.
Pero lo que realmente me preocupa es la distancia entre “puede ejecutarse” y “hay gente usándolo”. Las pruebas de privacidad en sí consumen poder de cómputo; y la configuración mínima recomendada por la organización para el Prover ya incluye 4 núcleos, 8GB de memoria, 20GB de almacenamiento y 20Mbps de red. Esto implica que desplegarlo en la práctica no es un costo cero.
Si seguimos hacia adelante, si Dusk Trade realmente llega a soportar activos como fondos y bonos, ¿aceptarán los reguladores? ¿Están las instituciones dispuestas a cambiar los procesos actuales?
NPEX ya ha participado en planes relacionados, lo cual es un punto a favor, pero ir de la colaboración a las transacciones reales a gran escala todavía tiene un largo camino por delante.
Por eso, mi valoración actual de $DUSK es muy simple: vale la pena observar la dirección tecnológica; la verdadera pregunta es el aterrizaje comercial. El valor real no es volver a empaquetar las RWA, sino si es posible que los activos regulados completen de verdad la emisión, el intercambio y la liquidación en la cadena.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
El dinero no ha desaparecido; solo está cambiando de lugar. Glassnode menciona que actualmente el capital se inclina más hacia acciones, IA y materias primas, y que por ahora el BTC no ha captado de forma evidente esta rotación.
Y precisamente por ese contexto, últimamente aproveché para revisar de pasada la arquitectura de @Dusk . Lo que de verdad me interesa no es otra cadena que “cuente una historia de RWA”, sino que intenta abordar una contradicción muy real.
Las instituciones financieras quieren poner todo en la cadena, pero no pueden exponer en una red pública todos los saldos, contrapartes y posiciones.
La idea de Dusk, en efecto, es bastante elegante: la capa inferior se encarga de la liquidación y la disponibilidad de datos; DuskEVM ofrece a los desarrolladores la ruta familiar de Solidity; y la parte de privacidad se deja a Hedger, mediante mecanismos como la prueba de conocimiento cero para realizar divulgación selectiva.
Así, no hace falta elegir entre cumplimiento y privacidad.
Pero lo que realmente me preocupa es la distancia entre “puede ejecutarse” y “hay gente usándolo”. Las pruebas de privacidad en sí consumen poder de cómputo; y la configuración mínima recomendada por la organización para el Prover ya incluye 4 núcleos, 8GB de memoria, 20GB de almacenamiento y 20Mbps de red. Esto implica que desplegarlo en la práctica no es un costo cero.
Si seguimos hacia adelante, si Dusk Trade realmente llega a soportar activos como fondos y bonos, ¿aceptarán los reguladores? ¿Están las instituciones dispuestas a cambiar los procesos actuales?
NPEX ya ha participado en planes relacionados, lo cual es un punto a favor, pero ir de la colaboración a las transacciones reales a gran escala todavía tiene un largo camino por delante.
Por eso, mi valoración actual de $DUSK es muy simple: vale la pena observar la dirección tecnológica; la verdadera pregunta es el aterrizaje comercial. El valor real no es volver a empaquetar las RWA, sino si es posible que los activos regulados completen de verdad la emisión, el intercambio y la liquidación en la cadena.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk