La primera vez que redibujé el flujo de Dusk para mí, no empecé con Zedger o Hedger... Empecé con una pregunta molesta: ¿qué tan oculto realmente necesita estar un activo?
Usaré un ejemplo simple: 100 USD.
Si soy retail, no quiero que mi dirección y el monto queden expuestos como números parpadeando en una pantalla de calle.
Pero si soy una institución que mantiene valores, la privacidad que un auditor no pueda desbloquear ni siquiera con una base de cumplimiento puede sonar genial; aun así, en uso real puede convertirse en una carga.
Fue entonces cuando empecé a ver lo que Dusk hace bien: la privacidad aquí se trata como derechos de acceso, ¡no como un interruptor de encendido/apagado!
Zedger funciona con UTXO, logrando anonimato total: oculta los detalles de la transacción, la dirección del remitente, la dirección del destinatario y el monto mediante criptografía.
Hedger funciona con EVM y el modelo de cuentas: es más pragmático. Los externos no lo ven todo, pero la auditabilidad sigue existiendo cuando el cumplimiento la exige.
Honestamente, prefiero dividir el problema así en lugar de forzar que cada activo entre en una sola chaqueta.
UTXO es fuerte en privacidad, pero la composabilidad de DeFi es más difícil de trabajar.
EVM ofrece más espacio para aplicaciones, préstamos DeFi y composabilidad, pero el anonimato total aún choca con los límites del modelo de cuentas.
Anoté una fórmula aproximada: es difícil llevar la privacidad + la auditabilidad + la composabilidad al máximo al mismo tiempo.
Quieres más de una, y normalmente sacrificas parte de otra.
Lo que más observo es el flujo del activo entre Zedger y Hedger una vez que el mainnet esté realmente en marcha...
En un diagrama, se ve hermoso y convincente.
Cuando la liquidez empieza a moverse, DeFi carga con trabajo real, los auditores necesitan inspeccionar cosas, y el retail aún quiere privacidad; ahí sabremos si esta arquitectura es verdaderamente inteligente o si solo se ve bien mientras está quieta.
Para mí, una privacidad valiosa no se trata de ocultarlo todo, sino de permitir que la persona adecuada vea lo correcto en el momento adecuado.
¿Qué hay de ti? ¿Logrará Dusk dividir la privacidad por contexto convertirse en su mayor ventaja, o en su problema más complicado?
#dusk $DUSK @Dusk $PORTAL
Usaré un ejemplo simple: 100 USD.
Si soy retail, no quiero que mi dirección y el monto queden expuestos como números parpadeando en una pantalla de calle.
Pero si soy una institución que mantiene valores, la privacidad que un auditor no pueda desbloquear ni siquiera con una base de cumplimiento puede sonar genial; aun así, en uso real puede convertirse en una carga.
Fue entonces cuando empecé a ver lo que Dusk hace bien: la privacidad aquí se trata como derechos de acceso, ¡no como un interruptor de encendido/apagado!
Zedger funciona con UTXO, logrando anonimato total: oculta los detalles de la transacción, la dirección del remitente, la dirección del destinatario y el monto mediante criptografía.
Hedger funciona con EVM y el modelo de cuentas: es más pragmático. Los externos no lo ven todo, pero la auditabilidad sigue existiendo cuando el cumplimiento la exige.
Honestamente, prefiero dividir el problema así en lugar de forzar que cada activo entre en una sola chaqueta.
UTXO es fuerte en privacidad, pero la composabilidad de DeFi es más difícil de trabajar.
EVM ofrece más espacio para aplicaciones, préstamos DeFi y composabilidad, pero el anonimato total aún choca con los límites del modelo de cuentas.
Anoté una fórmula aproximada: es difícil llevar la privacidad + la auditabilidad + la composabilidad al máximo al mismo tiempo.
Quieres más de una, y normalmente sacrificas parte de otra.
Lo que más observo es el flujo del activo entre Zedger y Hedger una vez que el mainnet esté realmente en marcha...
En un diagrama, se ve hermoso y convincente.
Cuando la liquidez empieza a moverse, DeFi carga con trabajo real, los auditores necesitan inspeccionar cosas, y el retail aún quiere privacidad; ahí sabremos si esta arquitectura es verdaderamente inteligente o si solo se ve bien mientras está quieta.
Para mí, una privacidad valiosa no se trata de ocultarlo todo, sino de permitir que la persona adecuada vea lo correcto en el momento adecuado.
¿Qué hay de ti? ¿Logrará Dusk dividir la privacidad por contexto convertirse en su mayor ventaja, o en su problema más complicado?
#dusk $DUSK @Dusk $PORTAL