#termmax @TermMax
gi sigo pensando que un límite por orden en TermMax debería estar ya corregido desde el segundo en que lo coloco.
eso es literalmente lo que suenan esas palabras para mí.
yo pongo USDC en la orden, elijo 10%, nadie quiere todavía esa tasa de préstamo. bien. la orden límite del prestamista espera. pero entonces ¿qué exactamente está esperando aquí?... ¿la cotización? ¿el USDC? ¿ambos?
porque mi cerebro ya había metido ese USDC en un préstamo a tasa fija, aunque aún no hubiera un tomador del mercado que lo hubiera igualado.
excepto que aparentemente no.
el USDC no emparejado puede quedarse en Morpho ganando una rentabilidad base flotante mientras la orden TermMax sigue sin tocarse.
entonces, ¿qué es lo que realmente está fijo aquí?
la cotización del 10%, claro. pero el dinero debajo de eso todavía está ganando lo que sea que Morpho esté pagando en ese momento. quizá 8%. quizá menos más tarde.
“cotización fija. espera flotante.”
entonces, un prestatario por fin toma mi 10% y el mismo USDC se retira de Morpho para emparejarse en el TermMax de tasa fija. solo aquí la APR emparejada deja de moverse, y el token de tasa fija para el prestamista (FT) cae de mi lado llevando la reclamación hasta el vencimiento.
así que, ¿yo estaba prestando incluso antes de esto? ¿como que sí? o simplemente estaba sosteniendo USDC en algún otro lugar mientras TermMax esperaba a que existiera la otra parte.
esa parte me sigue molestando.
porque una orden límite de un prestamista de TermMax estuvo en mi pantalla todo el tiempo, pero debajo de ella el capital cambió por completo.
USDC ganando una rentabilidad flotante antes del emparejamiento.
FT llevando una reclamación de vencimiento fija después.
la misma orden ahí sentada... y aparentemente la parte a tasa fija todavía no había empezado realmente.
gi sigo pensando que un límite por orden en TermMax debería estar ya corregido desde el segundo en que lo coloco.
eso es literalmente lo que suenan esas palabras para mí.
yo pongo USDC en la orden, elijo 10%, nadie quiere todavía esa tasa de préstamo. bien. la orden límite del prestamista espera. pero entonces ¿qué exactamente está esperando aquí?... ¿la cotización? ¿el USDC? ¿ambos?
porque mi cerebro ya había metido ese USDC en un préstamo a tasa fija, aunque aún no hubiera un tomador del mercado que lo hubiera igualado.
excepto que aparentemente no.
el USDC no emparejado puede quedarse en Morpho ganando una rentabilidad base flotante mientras la orden TermMax sigue sin tocarse.
entonces, ¿qué es lo que realmente está fijo aquí?
la cotización del 10%, claro. pero el dinero debajo de eso todavía está ganando lo que sea que Morpho esté pagando en ese momento. quizá 8%. quizá menos más tarde.
“cotización fija. espera flotante.”
entonces, un prestatario por fin toma mi 10% y el mismo USDC se retira de Morpho para emparejarse en el TermMax de tasa fija. solo aquí la APR emparejada deja de moverse, y el token de tasa fija para el prestamista (FT) cae de mi lado llevando la reclamación hasta el vencimiento.
así que, ¿yo estaba prestando incluso antes de esto? ¿como que sí? o simplemente estaba sosteniendo USDC en algún otro lugar mientras TermMax esperaba a que existiera la otra parte.
esa parte me sigue molestando.
porque una orden límite de un prestamista de TermMax estuvo en mi pantalla todo el tiempo, pero debajo de ella el capital cambió por completo.
USDC ganando una rentabilidad flotante antes del emparejamiento.
FT llevando una reclamación de vencimiento fija después.
la misma orden ahí sentada... y aparentemente la parte a tasa fija todavía no había empezado realmente.