Antes pensaba que @Dusk era solo otra blockchain más intentando hacer privadas las transacciones financieras.
Pero cuanto más lo miraba, más me daba cuenta de que el problema real es un poco diferente.
En las blockchains públicas, la transparencia es una fortaleza. Cualquiera puede verificar lo que está pasando porque los datos están ahí para que todos los vean.
Pero no estoy seguro de que ese modelo funcione perfectamente para las finanzas institucionales.
Los bancos, los fondos y otros actores financieros quizás no quieran que se expongan públicamente cada saldo, posición o patrón de transacciones. Al mismo tiempo, los reguladores y auditores aún necesitan ver cierta información cuando se requiere.
Ahí es donde las cosas se ponen interesantes.
La privacidad, la confidencialidad, el control de acceso, las pruebas de conocimiento cero y la divulgación selectiva resuelven partes distintas del problema.
Dusk intenta reunir estas ideas mediante contratos inteligentes confidenciales y su marco XSC.
Pero sigo volviendo a una pregunta: ¿quién decide quién puede ver qué?
Si el cumplimiento requiere acceso controlado, ¿podría eso introducir nuevos riesgos de centralización o de gobernanza?
Tal vez las blockchains no eran demasiado transparentes. Tal vez solo eran demasiado transparentes para ciertos tipos de capital.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
Pero cuanto más lo miraba, más me daba cuenta de que el problema real es un poco diferente.
En las blockchains públicas, la transparencia es una fortaleza. Cualquiera puede verificar lo que está pasando porque los datos están ahí para que todos los vean.
Pero no estoy seguro de que ese modelo funcione perfectamente para las finanzas institucionales.
Los bancos, los fondos y otros actores financieros quizás no quieran que se expongan públicamente cada saldo, posición o patrón de transacciones. Al mismo tiempo, los reguladores y auditores aún necesitan ver cierta información cuando se requiere.
Ahí es donde las cosas se ponen interesantes.
La privacidad, la confidencialidad, el control de acceso, las pruebas de conocimiento cero y la divulgación selectiva resuelven partes distintas del problema.
Dusk intenta reunir estas ideas mediante contratos inteligentes confidenciales y su marco XSC.
Pero sigo volviendo a una pregunta: ¿quién decide quién puede ver qué?
Si el cumplimiento requiere acceso controlado, ¿podría eso introducir nuevos riesgos de centralización o de gobernanza?
Tal vez las blockchains no eran demasiado transparentes. Tal vez solo eran demasiado transparentes para ciertos tipos de capital.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk