#dusk $DUSK @Dusk
sigo dándole vueltas a si Zedger y Hedger están tratando con activos regulados en Dusk; entonces probablemente deberían vivir en el mismo mundo de ejecución también.
como, ¿por qué no lo harían?
el mismo tipo de activo. las mismas preguntas molestas sobre quién puede poseerlo, si puede moverse, qué reglas siguen aplicando a esa propiedad. seguro que la maquinaria subyacente debería verse básicamente igual.
excepto que Zedger está en DuskVM y Hedger está en DuskEVM.
y es ahí donde mi cerebro empieza con ese detalle molesto de que “el mismo Dusk” silenciosamente se convierte en “la misma ruta”, sin que me dé cuenta.
porque aparentemente el activo aún puede importar a quién se le permite poseerlo, incluso si cambia la VM de debajo. Zedger puede llevar esas reglas de propiedad y transferencia a través de DuskVM, mientras que Hedger aún puede preocuparse por si ese activo regulado tiene permitido moverse al siguiente poseedor desde el lado de DuskEVM.
así que espera. ¿entonces qué comparten exactamente si no es la Dusk VM ni siquiera la misma ruta de ejecución?
quizá solo lo que el propio activo no está autorizado a olvidar.
quién puede poseerlo. cuándo puede moverse. qué reglas siguen importando después de que cambia la propiedad.
“el mismo problema financiero. un mundo de ejecución diferente.”
y luego, aunque esas dos rutas completamente distintas sigan su camino, al final ambas llegan a DuskDS, que sigue pegándome porque estaba leyendo a Zedger y Hedger como dos versiones de la misma máquina.
quizá esa comparación estaba mal.
quizá estaba comparando la Dusk VM cuando en realidad debería haber estado mirando lo que el activo todavía no está autorizado a olvidar.
sigo dándole vueltas a si Zedger y Hedger están tratando con activos regulados en Dusk; entonces probablemente deberían vivir en el mismo mundo de ejecución también.
como, ¿por qué no lo harían?
el mismo tipo de activo. las mismas preguntas molestas sobre quién puede poseerlo, si puede moverse, qué reglas siguen aplicando a esa propiedad. seguro que la maquinaria subyacente debería verse básicamente igual.
excepto que Zedger está en DuskVM y Hedger está en DuskEVM.
y es ahí donde mi cerebro empieza con ese detalle molesto de que “el mismo Dusk” silenciosamente se convierte en “la misma ruta”, sin que me dé cuenta.
porque aparentemente el activo aún puede importar a quién se le permite poseerlo, incluso si cambia la VM de debajo. Zedger puede llevar esas reglas de propiedad y transferencia a través de DuskVM, mientras que Hedger aún puede preocuparse por si ese activo regulado tiene permitido moverse al siguiente poseedor desde el lado de DuskEVM.
así que espera. ¿entonces qué comparten exactamente si no es la Dusk VM ni siquiera la misma ruta de ejecución?
quizá solo lo que el propio activo no está autorizado a olvidar.
quién puede poseerlo. cuándo puede moverse. qué reglas siguen importando después de que cambia la propiedad.
“el mismo problema financiero. un mundo de ejecución diferente.”
y luego, aunque esas dos rutas completamente distintas sigan su camino, al final ambas llegan a DuskDS, que sigue pegándome porque estaba leyendo a Zedger y Hedger como dos versiones de la misma máquina.
quizá esa comparación estaba mal.
quizá estaba comparando la Dusk VM cuando en realidad debería haber estado mirando lo que el activo todavía no está autorizado a olvidar.