Estaba mirando la afirmación de “liquidación instantánea” de Dusk Trade cuando un número en el explorador me hizo detenerme.
La interfaz promete un flujo de trabajo sin complicaciones para activos regulados: incorporación, conexión de billetera, coordinación de pagos y liquidación.
Así que revisé el explorador subyacente.
De las 15 transacciones más recientes mostradas, 6 aparecían marcadas como fallidas.
Eso es un 40% de la muestra visible.
Me detuve antes de convertir eso en una afirmación mayor.
Obviamente, esto no es la tasa de fallos de toda la red de Dusk. La muestra es pequeña, y la mayoría de esas operaciones eran stake_activate, no operaciones de trading de activos regulados.
Pero al mirar más de cerca surgió una pregunta más interesante.
La documentación de Dusk explica que los resultados de las transacciones pueden ser específicos del contrato: la red puede procesar una transacción mientras que el propio contrato devuelve un error.
Así que un recuento de transacciones tipo titular me dice sorprendentemente poco sobre la experiencia del usuario.
Actualmente Dusk muestra aproximadamente 67,500 transacciones totales, pero no pude encontrar una métrica equivalente en formato de titular que muestre:
cuántas tuvieron éxito,
cuántas se revirtieron,
y cuántas operaciones de activos regulados fallan porque la elegibilidad o las reglas de transferencia rechazan la transacción.
Esa distinción importa.
La finalidad rápida describe lo que ocurre después de que una transacción tiene éxito.
No me dice con qué frecuencia el usuario realmente obtiene el resultado que pretendía.
Para Dusk Trade, creo que esa es la métrica más importante.
No la velocidad teórica de liquidación.
Éxito de ejecución medible.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
La interfaz promete un flujo de trabajo sin complicaciones para activos regulados: incorporación, conexión de billetera, coordinación de pagos y liquidación.
Así que revisé el explorador subyacente.
De las 15 transacciones más recientes mostradas, 6 aparecían marcadas como fallidas.
Eso es un 40% de la muestra visible.
Me detuve antes de convertir eso en una afirmación mayor.
Obviamente, esto no es la tasa de fallos de toda la red de Dusk. La muestra es pequeña, y la mayoría de esas operaciones eran stake_activate, no operaciones de trading de activos regulados.
Pero al mirar más de cerca surgió una pregunta más interesante.
La documentación de Dusk explica que los resultados de las transacciones pueden ser específicos del contrato: la red puede procesar una transacción mientras que el propio contrato devuelve un error.
Así que un recuento de transacciones tipo titular me dice sorprendentemente poco sobre la experiencia del usuario.
Actualmente Dusk muestra aproximadamente 67,500 transacciones totales, pero no pude encontrar una métrica equivalente en formato de titular que muestre:
cuántas tuvieron éxito,
cuántas se revirtieron,
y cuántas operaciones de activos regulados fallan porque la elegibilidad o las reglas de transferencia rechazan la transacción.
Esa distinción importa.
La finalidad rápida describe lo que ocurre después de que una transacción tiene éxito.
No me dice con qué frecuencia el usuario realmente obtiene el resultado que pretendía.
Para Dusk Trade, creo que esa es la métrica más importante.
No la velocidad teórica de liquidación.
Éxito de ejecución medible.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK