TermMax descartó la fecha del TGE esta semana: la generación del token TMX está programada para el 25 de agosto. Y mientras todos hablan del token, yo me quedé atascado con otra cosa por completo: ¿qué es lo que realmente pasa cuando prestas en esto vs. un pool normal? TermMax $TMX #TermMax @TermMaxFi no está ejecutando el pool compartido estilo Aave con una curva de utilización que decide tu tasa. Está dividiendo cada posición en tres tokens separados — FT, XT, GT — y permitiendo que los curadores publiquen órdenes de rango que valoran la deuda como si fuera un libro de órdenes real.
Me quedé con eso un minuto. En Aave depositas en un pool y el algoritmo decide lo que ganas según cuánto estén pidiendo prestado los demás. En TermMax, los curadores cotizan precios directamente: los FT se negocian con descuento antes del vencimiento como un bono cupón cero, y el "rendimiento" que obtienes es simplemente el que coincidió en la orden de rango. Los préstamos activos actuales rondan los $29–30M según DefiLlama, pequeño frente a los >90k usuarios diarios que el equipo cita antes del TGE, pero el mecanismo en sí es el cambio real, no el volumen.
Da la sensación de que prestar dejó de ser una fórmula y pasó a ser un mercado. Ya sea que eso sea mejor para el depositante promedio o solo mejor para quien está ejecutando el asiento de curador, honestamente aún no lo sé.
¿El préstamo con precios definidos por curadores realmente beneficia más a los prestamistas a largo plazo, o solo mueve la ventaja de información hacia quien controla la orden de rango?#TermMax @TermMax
Me quedé con eso un minuto. En Aave depositas en un pool y el algoritmo decide lo que ganas según cuánto estén pidiendo prestado los demás. En TermMax, los curadores cotizan precios directamente: los FT se negocian con descuento antes del vencimiento como un bono cupón cero, y el "rendimiento" que obtienes es simplemente el que coincidió en la orden de rango. Los préstamos activos actuales rondan los $29–30M según DefiLlama, pequeño frente a los >90k usuarios diarios que el equipo cita antes del TGE, pero el mecanismo en sí es el cambio real, no el volumen.
Da la sensación de que prestar dejó de ser una fórmula y pasó a ser un mercado. Ya sea que eso sea mejor para el depositante promedio o solo mejor para quien está ejecutando el asiento de curador, honestamente aún no lo sé.
¿El préstamo con precios definidos por curadores realmente beneficia más a los prestamistas a largo plazo, o solo mueve la ventaja de información hacia quien controla la orden de rango?#TermMax @TermMax