He estado el tiempo suficiente como para notar con qué frecuencia la “tokenización” se trata como el destino. Pones una afirmación en una blockchain, le das un ticker y, de repente, todo el mundo habla de reinventar las finanzas. Aun así, no estoy convencido de que cambie mucho cuando el ciclo de vida del activo continúa en otro lugar.
Por eso me llamó la atención la distinción de Dusk entre activos tokenizados y emisión nativa. Lo interesante no es simplemente poner valores en cadena. Es que la emisión, la elegibilidad, las reglas de transferencia, la divulgación y la liquidación estén diseñadas desde el inicio en torno al mismo ciclo de vida.
Los reguladores europeos están explorando el trading y la liquidación basados en DLT, así que esto no es solo un experimento mental nativo de las criptomonedas. Pero los mercados regulados no perdonan. La privacidad tiene que convivir con la supervisión, los registros de propiedad tienen que significar algo legalmente y las instituciones necesitan una infraestructura que funcione más allá de una demostración.
Sigo preguntándome hasta dónde puede llegar la emisión nativa una vez que entren en escena emisores reales, recintos y sus inversores. Dusk está construyendo en torno a esa pregunta, pero la prueba difícil sigue siendo: ¿la versión en cadena puede eliminar la fricción suficiente como para justificar cambiar el sistema antiguo?
Ahí es donde estaré mirando.
#dusk $DUSK @Dusk
Por eso me llamó la atención la distinción de Dusk entre activos tokenizados y emisión nativa. Lo interesante no es simplemente poner valores en cadena. Es que la emisión, la elegibilidad, las reglas de transferencia, la divulgación y la liquidación estén diseñadas desde el inicio en torno al mismo ciclo de vida.
Los reguladores europeos están explorando el trading y la liquidación basados en DLT, así que esto no es solo un experimento mental nativo de las criptomonedas. Pero los mercados regulados no perdonan. La privacidad tiene que convivir con la supervisión, los registros de propiedad tienen que significar algo legalmente y las instituciones necesitan una infraestructura que funcione más allá de una demostración.
Sigo preguntándome hasta dónde puede llegar la emisión nativa una vez que entren en escena emisores reales, recintos y sus inversores. Dusk está construyendo en torno a esa pregunta, pero la prueba difícil sigue siendo: ¿la versión en cadena puede eliminar la fricción suficiente como para justificar cambiar el sistema antiguo?
Ahí es donde estaré mirando.
#dusk $DUSK @Dusk
