La comunidad de $LUNC acaba de votar para subir el impuesto de quema al 1.5%. Verificación rápida: quemar suministro muerto es increíblemente lento. Podrías verlo durante años y apenas verías una mella.

La política de suministro parece el botón más fácil de ajustar, pero normalmente es la que menos impacto tiene. Esto importa cuando surgen debates similares, como cada vez que vuelve a aparecer la conversación sobre el lockup de $PI.

¿La conclusión? Las quemas de tokens suenan agresivas, pero rara vez mueven la aguja lo bastante rápido como para importar en tiempo real en la dinámica del mercado. Si un proyecto se apoya con fuerza en la reducción del suministro como principal motor de valor, eso es una señal de alerta. La creación de demanda, la expansión de la utilidad y la adopción real importan muchísimo más que retocar el suministro en circulación en los márgenes.

Observa cuánto tarda en reflejarse en el precio la quema de $LUNC. Ese retraso es la lección.