Antes solía ver el TGE como la línea de meta de un proyecto de token. Cuando el token empezaba a cotizar, yo daba por hecho que la parte más difícil ya había pasado.
Pero al leer la documentación de TermMax, empecé a ver que esa perspectiva es un poco simplista.

El whitepaper de TMX describe el suministro total de 1.000 millones de tokens, con un 20% en circulación en el TGE y un mecanismo de distribución controlado durante 48 meses. Me detuve en la palabra “después”.

Al principio creí que el TGE era principalmente un problema de tokenomics; luego entendí que crea una capa económica adicional alrededor del protocolo. TermMax ya había construido lending, borrowing y leverage con tasas de interés antes de que apareciera TMX.

La forma en que lo veo ahora es un poco diferente. El TGE no solo verifica la distribución de tokens: empieza a comprobar si el token está vinculado o no a la actividad del protocolo.
Para mí, esto es un cambio de mentalidad. Antes del TGE, observaba el diseño y el producto; después del TGE, tengo que vigilar los incentivos, los beneficios asociados al token y cómo interactúa la actividad del protocolo.

Por eso, ya no considero que el TGE de TermMax sea la prueba final; más bien, es un punto de cambio de estado.
La pregunta que todavía quiero seguir es: después de que aparezca TMX, ¿cómo demostrará el sistema su valor mediante actividad real?
#termmax @TermMax $BTC