@Dusk siguen llamándola "única" por combinar privacidad y cumplimiento. No lo es, no realmente.
Seguí viendo la misma frase repetida en #dusk informes. Privacidad y cumplimiento regulatorio, juntos, de lo primero de su clase. Así que fui a ver quién más está trabajando realmente en ese problema exacto, y resulta que es una sala más concurrida de lo que el marketing deja ver.
Zcash ha estado haciendo transparencia con privacidad pero opcional desde 2016; básicamente es la misma tensión: ocultar por defecto, revelar cuando haga falta. Aleo está construyendo una capa 1 completa alrededor de la computación privada y de propósito general, no solo pagos. Aztec está haciendo algo similar, pero como una capa de privacidad sobre Ethereum en lugar de su propia cadena. Incluso Origo, un proyecto mucho más pequeño y del que se habla menos, estaba planteando en 2018 una infraestructura privada pero auditable, años antes de que Dusk tuviera un mainnet funcional.
Lo que en realidad es diferente, y quiero ser justo aquí, es para quién está construyendo cada una. Aleo y Aztec se inclinan hacia la computación privada general, aplicaciones, juegos, lógica arbitraria que además resulta ser privada. $DUSK se centra específicamente en las finanzas reguladas: valores tokenizados, exchanges con licencia, el tipo de acuerdo del mundo real como el NPEX. Esa sí es una distinción real, no “nada”. No es una idea única, es un mercado objetivo diferente para una idea compartida que un puñado de equipos persigue desde hace años.
Creo que la versión honesta del discurso de Dusk no es “Inventamos las finanzas privadas con cumplimiento”. Es “Elegimos un carril más estrecho, más aburrido y más regulado que el que eligieron Aleo o Aztec, y apostamos a que ese carril importa más para las instituciones reales”. Es una afirmación más pequeña. Y también es la que encuentro más creíble.
Seguí viendo la misma frase repetida en #dusk informes. Privacidad y cumplimiento regulatorio, juntos, de lo primero de su clase. Así que fui a ver quién más está trabajando realmente en ese problema exacto, y resulta que es una sala más concurrida de lo que el marketing deja ver.
Zcash ha estado haciendo transparencia con privacidad pero opcional desde 2016; básicamente es la misma tensión: ocultar por defecto, revelar cuando haga falta. Aleo está construyendo una capa 1 completa alrededor de la computación privada y de propósito general, no solo pagos. Aztec está haciendo algo similar, pero como una capa de privacidad sobre Ethereum en lugar de su propia cadena. Incluso Origo, un proyecto mucho más pequeño y del que se habla menos, estaba planteando en 2018 una infraestructura privada pero auditable, años antes de que Dusk tuviera un mainnet funcional.
Lo que en realidad es diferente, y quiero ser justo aquí, es para quién está construyendo cada una. Aleo y Aztec se inclinan hacia la computación privada general, aplicaciones, juegos, lógica arbitraria que además resulta ser privada. $DUSK se centra específicamente en las finanzas reguladas: valores tokenizados, exchanges con licencia, el tipo de acuerdo del mundo real como el NPEX. Esa sí es una distinción real, no “nada”. No es una idea única, es un mercado objetivo diferente para una idea compartida que un puñado de equipos persigue desde hace años.
Creo que la versión honesta del discurso de Dusk no es “Inventamos las finanzas privadas con cumplimiento”. Es “Elegimos un carril más estrecho, más aburrido y más regulado que el que eligieron Aleo o Aztec, y apostamos a que ese carril importa más para las instituciones reales”. Es una afirmación más pequeña. Y también es la que encuentro más creíble.
