TermMax no es solo sobre préstamos
Pasé una hora revisando los datos de comisiones de TermMax en DefiLlama y apareció un número que no encajaba: la cadena de BSquared muestra $2,999 en comisiones en los últimos 30 días y $2,999 también en los últimos 7 días. La misma cifra para ambas ventanas. Eso no es una coincidencia por redondeo; significa que prácticamente todos los ingresos mensuales del protocolo de BSquared cayeron dentro de la última semana, a juzgar por lo que parece un tramo concentrado de actividad en lugar de un uso diario estable.
Compáralo con Ethereum, la cadena dominante de TermMax (98%+ del TVL): $15.6K en comisiones en 30 días, pero solo $3.80 en los últimos 7. Esta semana la actividad en Ethereum básicamente se apagó, mientras que BSquared hizo lo contrario.
DefiLlama registra las comisiones de TermMax mediante eventos de Transferencia hacia el contrato del tesoro del protocolo, así que esto es verificable, no una suposición, aunque el adaptador no expone qué billeteras ni qué préstamos específicos lo provocaron.
Lo que no puedo confirmar: si fue un evento grande de un solo prestatario/liquidación o varios eventos más pequeños que se agruparon por casualidad. Los datos muestran un cambio, no una causa.
¿Curioso si alguien está siguiendo de cerca las implementaciones de BSquared lo suficiente como para saber qué pasó allí esta semana? ¿Alguien tiene la vista a nivel de tx?
El gráfico de barras de arriba muestra lo que llamó la atención: los totales de comisiones de BSquared a 30 días y a 7 días son casi idénticos, mientras que el número de 7 días de Ethereum es una fracción de su total de 30 días. El momento de la actividad en cada cadena parece muy diferente, incluso aunque Ethereum todavía concentra la mayor parte del TVL de TermMax.
@TermMax #TermMax
Pasé una hora revisando los datos de comisiones de TermMax en DefiLlama y apareció un número que no encajaba: la cadena de BSquared muestra $2,999 en comisiones en los últimos 30 días y $2,999 también en los últimos 7 días. La misma cifra para ambas ventanas. Eso no es una coincidencia por redondeo; significa que prácticamente todos los ingresos mensuales del protocolo de BSquared cayeron dentro de la última semana, a juzgar por lo que parece un tramo concentrado de actividad en lugar de un uso diario estable.
Compáralo con Ethereum, la cadena dominante de TermMax (98%+ del TVL): $15.6K en comisiones en 30 días, pero solo $3.80 en los últimos 7. Esta semana la actividad en Ethereum básicamente se apagó, mientras que BSquared hizo lo contrario.
DefiLlama registra las comisiones de TermMax mediante eventos de Transferencia hacia el contrato del tesoro del protocolo, así que esto es verificable, no una suposición, aunque el adaptador no expone qué billeteras ni qué préstamos específicos lo provocaron.
Lo que no puedo confirmar: si fue un evento grande de un solo prestatario/liquidación o varios eventos más pequeños que se agruparon por casualidad. Los datos muestran un cambio, no una causa.
¿Curioso si alguien está siguiendo de cerca las implementaciones de BSquared lo suficiente como para saber qué pasó allí esta semana? ¿Alguien tiene la vista a nivel de tx?
El gráfico de barras de arriba muestra lo que llamó la atención: los totales de comisiones de BSquared a 30 días y a 7 días son casi idénticos, mientras que el número de 7 días de Ethereum es una fracción de su total de 30 días. El momento de la actividad en cada cadena parece muy diferente, incluso aunque Ethereum todavía concentra la mayor parte del TVL de TermMax.
@TermMax #TermMax