Luz de luna vs Fénix: dos modelos de transacción.
Una de las opciones más interesantes en Dusk es que la privacidad no se trata como una decisión de todo o nada.
En lugar de eso, Dusk ofrece dos modelos de transacción con diferentes propósitos: Moonlight y Phoenix.
Moonlight es el modelo de cuenta pública de Dusk. Cada cuenta se asocia con una clave pública y la red mantiene su saldo y el nonce de la transacción. Las transacciones se autorizan mediante firmas digitales mientras el estado de la cuenta permanece transparente para la red.
Phoenix adopta un enfoque fundamentalmente distinto. Es un modelo blindado basado en UTXO en el que los UTXO se representan como notas en un árbol de Merkle. Cuando se gasta una nota, un nulificador impide el doble gasto sin revelar cuál nota específica fue consumida. Las transacciones de Phoenix usan pruebas de conocimiento cero para que la red pueda verificar que la transacción sigue las reglas del protocolo sin exponer directamente los detalles subyacentes de la transacción.
Esa distinción importa porque distintas actividades financieras pueden requerir diferentes niveles de visibilidad.
Una cuenta pública puede proporcionar una transparencia sencilla, mientras que Phoenix puede ofrecer una privacidad de transacción más sólida. La documentación de Dusk describe estos modelos como complementarios, en lugar de sistemas en competencia.
Para @Dusk la idea arquitectónica más profunda es la flexibilidad: los usuarios no tienen que elegir entre una blockchain completamente transparente y otra completamente privada.
$DUSK #dusk
¿Podría dar a los usuarios ambos modelos de transacciones, transparentes y blindados, convertirse en un requisito importante para una infraestructura financiera seria en cadena?
Una de las opciones más interesantes en Dusk es que la privacidad no se trata como una decisión de todo o nada.
En lugar de eso, Dusk ofrece dos modelos de transacción con diferentes propósitos: Moonlight y Phoenix.
Moonlight es el modelo de cuenta pública de Dusk. Cada cuenta se asocia con una clave pública y la red mantiene su saldo y el nonce de la transacción. Las transacciones se autorizan mediante firmas digitales mientras el estado de la cuenta permanece transparente para la red.
Phoenix adopta un enfoque fundamentalmente distinto. Es un modelo blindado basado en UTXO en el que los UTXO se representan como notas en un árbol de Merkle. Cuando se gasta una nota, un nulificador impide el doble gasto sin revelar cuál nota específica fue consumida. Las transacciones de Phoenix usan pruebas de conocimiento cero para que la red pueda verificar que la transacción sigue las reglas del protocolo sin exponer directamente los detalles subyacentes de la transacción.
Esa distinción importa porque distintas actividades financieras pueden requerir diferentes niveles de visibilidad.
Una cuenta pública puede proporcionar una transparencia sencilla, mientras que Phoenix puede ofrecer una privacidad de transacción más sólida. La documentación de Dusk describe estos modelos como complementarios, en lugar de sistemas en competencia.
Para @Dusk la idea arquitectónica más profunda es la flexibilidad: los usuarios no tienen que elegir entre una blockchain completamente transparente y otra completamente privada.
$DUSK #dusk
¿Podría dar a los usuarios ambos modelos de transacciones, transparentes y blindados, convertirse en un requisito importante para una infraestructura financiera seria en cadena?