La gente de la industria se queja de KYC desde hace muchos años, pero la mayoría se queja del objetivo equivocado.
KYC en sí no es lo más molesto. Lo más molesto es la repetición: la misma documentación de identidad,
la envías una vez en el broker A y otra vez en el broker B, y luego otra vez en una plataforma diferente.
Los mismos requisitos regulatorios, pero cada empresa construye su propio sistema de verificación, sin reconocerse entre sí.
En las finanzas tradicionales, la conformidad no es que no exista: es que cada una tiene su propio conjunto, y cada quien barre delante de su puerta.
El diseño de KYC de Dusk Trade corta justo esa repetición.
El flujo de usuarios tiene solo tres pasos: Sign up, Verify, Invest.
Lo clave es que la acción Verify, dentro de todo el ecosistema de Dusk, solo necesita hacerse una vez.
La denominación oficial es KYC único: un onboarding, utilizable en todo el ecosistema,
con la identidad de cumplimiento compartida entre aplicaciones con licencia.
Esto es exactamente lo contrario a lo que hace la mayoría de las redes.
En otras redes, la conformidad es un asunto privado a nivel de aplicación:
cada dApp conecta por su cuenta con el proveedor, guarda los datos de identidad por su cuenta y asume por su cuenta la responsabilidad ante fugas de datos;
diez aplicaciones, diez sistemas de KYC; los datos están separados y nadie se reconoce con nadie.
Dusk integra la conformidad en la capa del protocolo. KYC/AML está listo desde el primer día,
no es un parche que se añade después del lanzamiento.
Al final, en las finanzas reguladas, KYC no es un coste: es una entrada.
Los brokers y fondos lo usan como requisito previo;
los inversores minoristas lo ven como un fastidio,
pero lo que de verdad determina si las instituciones se atreven a mover fondos a la cadena es si este sistema de identidad puede alcanzar el mismo nivel de confianza que en las finanzas tradicionales.
Y los riesgos que hay que vigilar, también hay que vigilarlos:
que exista un KYC único significa que los datos de verificación se concentran;
si una vez sale mal, el impacto se extiende a todo el ecosistema.
Cuanto más concentrada está la confianza, más sólido tiene que ser el “basamento”.
Convertir el KYC de “hacerlo por cada empresa” a “hacerlo una vez por todo el ecosistema” es la dirección correcta que Dusk Trade tomó.
Lo siguiente que hay que observar no es el diseño, sino cuándo entran realmente en escena las primeras aplicaciones con licencia.
@Dusk #dusk $DUSK
KYC en sí no es lo más molesto. Lo más molesto es la repetición: la misma documentación de identidad,
la envías una vez en el broker A y otra vez en el broker B, y luego otra vez en una plataforma diferente.
Los mismos requisitos regulatorios, pero cada empresa construye su propio sistema de verificación, sin reconocerse entre sí.
En las finanzas tradicionales, la conformidad no es que no exista: es que cada una tiene su propio conjunto, y cada quien barre delante de su puerta.
El diseño de KYC de Dusk Trade corta justo esa repetición.
El flujo de usuarios tiene solo tres pasos: Sign up, Verify, Invest.
Lo clave es que la acción Verify, dentro de todo el ecosistema de Dusk, solo necesita hacerse una vez.
La denominación oficial es KYC único: un onboarding, utilizable en todo el ecosistema,
con la identidad de cumplimiento compartida entre aplicaciones con licencia.
Esto es exactamente lo contrario a lo que hace la mayoría de las redes.
En otras redes, la conformidad es un asunto privado a nivel de aplicación:
cada dApp conecta por su cuenta con el proveedor, guarda los datos de identidad por su cuenta y asume por su cuenta la responsabilidad ante fugas de datos;
diez aplicaciones, diez sistemas de KYC; los datos están separados y nadie se reconoce con nadie.
Dusk integra la conformidad en la capa del protocolo. KYC/AML está listo desde el primer día,
no es un parche que se añade después del lanzamiento.
Al final, en las finanzas reguladas, KYC no es un coste: es una entrada.
Los brokers y fondos lo usan como requisito previo;
los inversores minoristas lo ven como un fastidio,
pero lo que de verdad determina si las instituciones se atreven a mover fondos a la cadena es si este sistema de identidad puede alcanzar el mismo nivel de confianza que en las finanzas tradicionales.
Y los riesgos que hay que vigilar, también hay que vigilarlos:
que exista un KYC único significa que los datos de verificación se concentran;
si una vez sale mal, el impacto se extiende a todo el ecosistema.
Cuanto más concentrada está la confianza, más sólido tiene que ser el “basamento”.
Convertir el KYC de “hacerlo por cada empresa” a “hacerlo una vez por todo el ecosistema” es la dirección correcta que Dusk Trade tomó.
Lo siguiente que hay que observar no es el diseño, sino cuándo entran realmente en escena las primeras aplicaciones con licencia.
@Dusk #dusk $DUSK